当前形势下海洋海岛开发已上升到国家战略的高度,国内掀起了海洋海岛开发的热潮,在这一热潮中海洋海岛旅游开发也受到了普遍重视,我国沿海地区都把旅游业作为重点产业来抓,作为海洋经济的重要构成,海岛旅游产业在海岛经济的发展和产业转型过程中发挥着越来越重要的作用。传统的旅游影响研究已经无法涵盖旅游发展带来的对社会各个层面的作用和影响,旅游发展给区域社会带来了方方面面的影响,不仅体现在传统意义上的经济层面、社会文化层面以及环境层面,也影响到了地方社会的制度变化、人口变化、技术变化等各个层面。本研究从旅游学和社会学交叉的视角,从社会学的传统研究主题社会变迁的角度切入对海岛旅游发展视阈下海岛地区的社会变迁进行研究,探索海岛旅游发展对旅游地社会变迁的影响,以海岛旅游为案例深化和拓展旅游影响研究。论文的主要研究工作概括如下:①构建了海岛旅游发展对社会变迁影响的理论模型,从经济变迁、社会文化变迁和人口变迁三个维度提出了海岛旅游发展对社会变迁影响的理论假设,采用问卷调查收集的数据对研究假设进行了验证。②在文献分析的基础上,结合德尔菲法和层次分析法建立了海岛旅游发展对社会变迁影响的评价指标体系,确定了各项指标的权重,并对指标的操作性定义和指标数据的来源进行了分析。③通过田野调查的研究方法对案例地旅游村的社会变迁进行了深入地阐述和分析,研究指出在过去的二十余年中案例地海岛旅游业的发展促进了当地产业结构从第一产业向以旅游业为主的第三产业转变,优化了地方的经济结构,为绝大多数村民在家门口实现就业和增加经济收入创造了机会,海岛旅游发展改变了村民的传统生活方式,村民的生活作息和生活方式开始随着海岛旅游的季节性出现了显著的变化,而且旅游开发也直接冲击了村民的思想观念和经济意识,村民的传统的价值观和思想观念都发生了不同程度的变化;海岛旅游发展也引发了当地规模浩大的人口变迁现象。④通过田野调查的研究方法考察了传统渔村过去二十余年里发生的社会变迁,认为这是一个渔区集体所有制向股份合作制转变,生产关系发生变革,渔业生产力得到了快速发展的时期,同时分析了渔区的社会文化变迁概况,指出当地的人口变迁十分突出。⑤通过旅游村和传统渔村的比较研究,分析了两个村在社会变迁中存在的相同点,如村民收入水平大为提高,生活条件持续改善,物质文化和精神文化生活较以前更为丰富,人口流动频繁,同时也出现了诸多的问题和矛盾等等,也概括了两个村在社会变迁中的不同之处,主要体现在产业结构调整、村民就业机会、村社可持续发展的现状、基础设施建设的完善程度以及村民的职业结构和人口流向是否变化等方面。两个村相较之下,旅游村的社会变迁显得更加巨大而深刻。通过比较研究,发现旅游村和传统渔村两个村发生的社会变迁的程度和效应存在着明显的差异,总体而言旅游村社会变迁的正效应更为显著。海岛旅游发展给目的地带来的社会变迁是双向的,目前仍以正向变迁为主,当地的社会变迁总体上朝着正向、积极的方向发展。对于海岛地区而言,旅游业对经济发展的支撑作用及其它各方面的带动效应显著,海岛旅游业的发展已经成为推动海岛地区新渔农村建设的重要引擎。因此,在当前我国海岛地区以及其他内陆乡村地区新农村建设的背景下,发展旅游业对于促进地方社会的变迁和实现地方社会的可持续发展而言有着较强的现实意义,海岛旅游发展无疑是促进海岛渔农村社会变迁的一种新模式。