现有准则下产生的会计信息是否更加具备决策有用性是会计学界长期关注的问题。近年来，以计量观的股票定价模型(Feltham和Ohlson，1995)为基础的实证研究方法得到了广泛的应用，从而在一定程度上克服了传统事件研究法无法检验历史性会计信息在长时间窗口中影响投资决策机制的弱点。但由于该模型并没有界定“非会计信息”变量vt的具体内容，以至在实证研究中存在很大的局限性。另一方面，在我国目前的制度背景下，上市公司必须在每年的4月30日前按照预约的披露日期发布其上年度的财务报告，那么在每年5月至12月这个长时间段中会计信息对投资决策发挥何种作用机制，以及哪类信息对定价决策更具影响力等问题便具有一定的研究意义。　　为此，本文尝试在计量观的成果基础之上，利用投资者认知特征所导致的决策规律来进行针对长时间窗的会计信息对定价决策的有用性研究，以2003年至2007年间我国A股上市公司为研究对象，通过Khonen聚类方法筛选每年5月至12月市场中股价相对关系“稳定”的成员的方式，对影响股价的非会计信息进行控制，改进了计量观的实证方法，增加了实证结果的说服力。在验证了这种改进方法的科学性之后，本文以稳定成员组为样本研究了在年度财务报告发布后，各项历史性会计信息如何确定各股票间的股价初始相对关系进而影响投资定价决策，研究结果表明每股净资产和每股营业收入相比每股收益而言对决定各只股票价格间初始相对关系的作用更加显著，影响了在年度财务报告发布后的长时间窗口中市场资源的分配，说明我国投资者的决策方式逐渐趋于稳健。由不同会计信息对股价影响力的变化，可以预见2006新会计准则将对促进会计信息决策有用目标的发展起到较强的推动作用。本文所进行的研究尝试，为日后检验2006准则的实施效果提供了有效的参考。