中美关系现在已成为中国对外国际关系中最重要的双边关系,中美经贸关系又是中美关系的重要组成部分,作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美两国在自然以及人力资源、市场、资金、技术各方面具有很强的互补性,中美经贸关系的稳定健康发展符合两国的长远利益。但是,中美两国的贸易不平衡性却成为影响中美关系的一个重要因素,如何解决好这一问题,成为当前两国面临的核心课题。我们可以看到,目前中美贸易的巨额顺差只是国际贸易中一个表层的现象,是由中美两国国情和两国不同发展模式所决定的必然过程,其本身包含了很多内容。研究贸易顺差问题实质上是研究经济中一系列问题,正如前商务部部长薄熙来所言“高顺差是中国宏观经济的外在症状,却不是病根所在”,要治顺差的“顽疾”,就要从根本上着手进行经济增长模式的调整,这需要设定一系列的协调机制来促进这一调整的实现。正如Rodrik (1995)所提出的,“有关制度构建与贸易政策之间相关关系的理论与实证性工作尚处于初级阶段,但必将成为一个重要的研究领域”。本文首先对机制设计理论和研究中美贸易不平衡性的相关文献进行了梳理,进而回顾了奥尼德·赫维茨等提出机制设计理论,认为解决中美间的贸易不平衡性需要并且存在一个有效的协调机制。同时,在对相关文献的梳理中,发现目前关于研究解决中美贸易不平衡性的文献主要设计两个方面:1.是什么原因造成了中美之间的贸易不平衡;2.如何解决这种贸易不平衡。其中,对前者的研究相对比较成熟,但观点颇多,且各家之言并不统一;而目前对如何解决中美贸易不平衡的措施,研究还不多,还未形成一个科学的解决系统。基于以上研究的不足,本文以翔实的数据对中美贸易的不平衡性进行了实证分析,分别使用所有权原则下的两国模型、产业内贸易的格鲁贝尔-劳埃德指数和计量分析模型对包括贸易统计口径、产业内贸易以及直接投资等对中美贸易不平衡性的影响进行全面分析,结果证明:1.使用两国模型,以2009年的数据为例,按照所有权原则统计的中美贸易差额比按照原产地原则统计的数据要少31%;2.中美产业间贸易额占中美贸易总额的24.19%,完全的产业内贸易只占10.66%,占中美贸易47.85%的产业都集中在第三种类型的产业(GLT值大致稳定在0.4～0.6之间)中;3.美国在华直接投资每增加1个百分点,中国向美国出口以及中美贸易顺差就会分别增长1.14和1.15个百分点。基于以上分析并结合机制设计理论、Ricardian技术比较优势理论和小岛清的贸易与投资互补理论,本文提出了中美之间的技术比较优势下的协调机制、贸易与投资互补理论的协调机制和磋商与谈话协调机制。总之,中美之间的贸易不平衡性可以通过有效的协调机制得到解决,当然,对这一问题还需要长期、深入的研究,本文只是在解决中美贸易平衡性问题上提出了一个指导思想,一个研究方向和一个努力的目标,以期为今后的研究做些铺垫。