论文部分内容阅读
本文研究的主人公是胡云翼,以其词学思想为主要的观照对象。胡云翼是20世纪词学界新变的先驱者,对于词学界的破旧立新,立下了汗马功劳,作出了不容否认的重大贡献。与此同时,胡云翼在某些方面的认识也有所偏颇,在后来的词学界中饱受非议。
本文是对胡云翼词学思想的较为系统的研究。文章以胡云翼的生平为切入点,对胡云翼的词学著作进行较为全面的分析,并进一步透视胡云翼词体、词源观,词史观、词派观,从而达到对胡云翼词学思想较为全面的认识。在此基础上,文章总结了胡云翼在词学研究的观念和方法上所做出的贡献,并进一步说明了胡云翼在词学史上的地位。
本文认为,胡云翼的词学贡献主要体现在两个方面:其一,在于破旧。胡云翼打破了传统的词学研究观念。其二,在于立新。胡云翼在新观念的指导下,运用新的研究方法,初步建构了词学研究的新模式,在某些方面有新的建树。笔者认为,对于胡云翼的功过,应该用历史的、全面的眼光去看,不可一味追捧,也不可一笔抹杀。
为了较为系统的说明以上观点,除在绪论中简要介绍胡云翼的生平之外,笔者在文中分为三个部分来讲述:
在第一章里,笔者对胡云翼的词学文献进行梳理。包括《宋词研究》、《词学概论》、《中国词史略》、《中国词史大纲》等词学、词史理论著作,以及《词选》、《唐宋词一百首》、《宋词选》等选本。本章为全篇论文的基础。
在第二章里,胡云翼的词学观念是主要的讨论内容。在词体、词源观部分,胡云翼指出词是抒情诗,艳科为词体之本色,同时又从音乐与文学的角度探究出词体之起源,指出词体是“音乐的文学”。最后,胡云翼总结了词体本身的弊病。在词史观部分,胡云翼持进化论的词体观,认为词是时代的文学,“词体已死”;同时胡云翼勾勒出词史的脉络,尤其是宋词的发展线索。在词派观方面,胡云翼鲜明的提出宋词无流派的观点,表现出对豪放体的偏爱,在60年代更是将推尊豪放体做到了极致。
第三章讨论的主要对象是胡云翼词学研究的学术贡献和地位。笔者着重讨论的是胡云翼对新的词学研究模式的构建。首先,胡云翼初步确立了词学研究的主旨及对象,其次,胡云翼采用了动、静相结合的词史叙述模式。第三,胡云翼在词学观念的破旧立新方面卓有贡献。胡云翼的另一大贡献在于通过大量词选本的编纂,在20世纪大大推动了词的知识的普及。最后,笔者简要评价了胡云翼在词学研究史上的地位,笔者认为,胡云翼是20世纪词学研究现代化进程中的急先锋,有破立之功,对于他的评价,应当客观,应当联系历史的实际。