本研究以秋水仙素和三种二硝基苯胺类除草剂（氟乐灵、二甲戊乐灵、氨磺乐灵）为诱导剂,分别通过浸泡法和混培法,对同为萱草属植物的萱草（Hemerocallis Fulva L.,2n=2x=22）和黄花菜（Hemerocallis Citrina Baroni,2n=2x=22）的不定芽进行离体诱变处理。并通过对不同方法处理后获得的变异植株进行初步鉴定分析,建立采用化学试剂诱导萱草属植物多倍体的最佳选育方案,为获得萱草多倍体新品种,大幅提高萱草属植物产量,增强其生物及非生物抗性奠定基础,并为萱草属植物种质资源创新和发展高效产业提供技术支撑。本研究主要得出以下结论:（1）采用秋水仙素浸泡法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.01%,时间24 h,变异率为33.33%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.1%,时间24 h,变异率为48.28%。（2）采用秋水仙素混培法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.005%,时间15天,变异率为17.72%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.05%,时间5天,变异率为53.85%。（3）采用氟乐灵浸泡法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.01%,时间24 h,变异率为45.00%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.002%,时间24 h,变异率为37.04%。（4）采用氟乐灵混培法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.01%,时间5天,变异率为37.68%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.1%,时间10天,变异率为43.66%。（5）采用二甲戊乐灵浸泡法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.1%,时间6 h,变异率为72.73%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.05%,时间24 h,变异率为61.54%。（6）采用二甲戊乐灵混培法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.05%,时间5天,变异率为29.63%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.005%,时间5天,变异率为20.00%。（7）采用氨磺乐灵浸泡法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.05%,时间6 h,变异率为61.54%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.05%,时间6 h,变异率为47.83。（8）采用氨磺乐灵混培法处理萱草不定芽,最适处理组合为浓度0.001%,时间10天,变异率为52.63%;对黄花菜不定芽的最适处理组合为浓度0.001%,时间10天,变异率为46.67%。（9）综上所述在16组分别针对萱草和黄花菜的离体处理组合中,最适合作为萱草组培苗的多倍体诱导方式为0.05%氨磺乐灵浸泡法处理6 h,其变异率可达61.54%;最适合作为黄花菜组培苗的多倍体诱导方式为0.1%氟乐灵混培法处理10天,变异率可达43.66%。（10）针对处理过后表型明显发生变异的植株进行鉴定,结果表明:变异植株叶片更厚,叶脉更粗,叶形指数变小,平均为对照组的2.90倍;变异植株叶片下表面气孔有明显增大,气孔密度更低,平均气孔密度仅为对照组的24.35%。因此,形态特征和气孔大小可以作为鉴定萱草属植物变异植株的判断标准。