论文部分内容阅读
随着中国“走出去”步伐的加快,中国企业对外直接投资无论从数量上还是规模上都发展迅速。同时随着中美贸易摩擦的逐渐缓和,两国贸易开始逐步回归正常化,但从两国贸易摩擦的发展过程可以看出,美国逐步加深了对我国高技术产品出口的限制,比如禁止美国企业为华为提供技术设备,禁止为中兴提供手机芯片等,这都暴露出了我国企业在发展过程中面临的重要问题——某些领域过度依赖国外技术产品进口,缺乏自主创新能力。我国能否通过对外直接投资获取东道国的技术,增强自主创新能力的问题也越来越受到学界的重视。
本文首先梳理了对外直接投资、企业技术创新以及对外直接投资对技术创新影响的文献,并对其进行了总结与评述;然后在理论机制检验中本文构建了技术后发的发展中国家是否可以通过对外直接投资获取国外先进技术、实现自身技术创新的动态机制模型,并求出了经济达到稳态时的技术进步率;最后本文使用1999-2013年工业企业数据与企业对外直接投资名录的匹配数据,使用PSM-DID方法,从微观企业层面检验了全样本OFDI和异质性OFDI对企业技术创新的因果影响,并且对其进行稳健性检验。
在理论分析上,本文证明了OFDI对母国企业技术创新存在正向促进效应,并且如果对外直接投资的东道国技术水平越高,对母国技术创新的促进就越大;在实证分析上,本文发现对外直接投资显著促进了母国企业的技术创新,并且民营企业的技术创新效应大于国有企业,东部地区企业的OFDI对自身技术促进效应大于中西部企业,吸收能力强的企业的技术促进效应大于吸收能力弱的企业,对外直接投资对技术获取型OFDI的技术促进效应最大,对市场开拓型OFDI的企业技术促进影响居中,对资源寻求型OFDI的企业影响最小。
通过分析上述结论,本文认为:政府应鼓励企业进行对外直接投资,鼓励民营企业走出去,实现对外直接投资企业主体的多元化,在保障国内能源资源安全供给的前提下,鼓励技术获取型OFDI;企业应增加技术研发投入与人力资本投入,提高自身的技术吸收能力。国有企业应进一步推进内部改革,加大内部管理方式的创新。另外,企业也不能盲目进行对外直接投资,要同时考虑到其中会存在的风险,实现OFDI技术溢出效应的最大化。
本文首先梳理了对外直接投资、企业技术创新以及对外直接投资对技术创新影响的文献,并对其进行了总结与评述;然后在理论机制检验中本文构建了技术后发的发展中国家是否可以通过对外直接投资获取国外先进技术、实现自身技术创新的动态机制模型,并求出了经济达到稳态时的技术进步率;最后本文使用1999-2013年工业企业数据与企业对外直接投资名录的匹配数据,使用PSM-DID方法,从微观企业层面检验了全样本OFDI和异质性OFDI对企业技术创新的因果影响,并且对其进行稳健性检验。
在理论分析上,本文证明了OFDI对母国企业技术创新存在正向促进效应,并且如果对外直接投资的东道国技术水平越高,对母国技术创新的促进就越大;在实证分析上,本文发现对外直接投资显著促进了母国企业的技术创新,并且民营企业的技术创新效应大于国有企业,东部地区企业的OFDI对自身技术促进效应大于中西部企业,吸收能力强的企业的技术促进效应大于吸收能力弱的企业,对外直接投资对技术获取型OFDI的技术促进效应最大,对市场开拓型OFDI的企业技术促进影响居中,对资源寻求型OFDI的企业影响最小。
通过分析上述结论,本文认为:政府应鼓励企业进行对外直接投资,鼓励民营企业走出去,实现对外直接投资企业主体的多元化,在保障国内能源资源安全供给的前提下,鼓励技术获取型OFDI;企业应增加技术研发投入与人力资本投入,提高自身的技术吸收能力。国有企业应进一步推进内部改革,加大内部管理方式的创新。另外,企业也不能盲目进行对外直接投资,要同时考虑到其中会存在的风险,实现OFDI技术溢出效应的最大化。