改革开放以来，在中国的工业化和市场化进程中，各个区域的经济体制改革方式与经济发展模式呈现出一种多样化的格局。其中影响较大的有“珠江模式”、“苏南模式”和“温州模式”等，而“温州模式”又因其独有的高度自发性特征，引起人们的关注。 尽管国内理论界对这几种区域发展模式进行过许多深入、有益的分析，但总的来说，能够从技术变迁与制度变迁两个层面展开分析，把握这两种区域发展模式演化及兴衰更替本质的却为数不多。而事实上，不同的区域经济发展模式的演化，与不同区域技术变迁及企业产权制度安排、制度变迁方式、以及文化习惯(非正式制度)、政府与企业间的关系等因素，是密不可分的。 本文正是针对这一缺陷，把研究分析的重点放在区域发展模式的演化过程与机理上。本文将以马克思主义政治经济学和西方新制度经济学为主要的理论依据，借鉴演化经济学的相关理论及分析框架，以中国的经济体制转轨为背景，对温州区域发展模式的产生、变迁过程及当前遇到的挑战等问题进行分析研究，试图找出区域发展模式演化的规律和特点，并在此基础上找出其促进经济发展的本质原因并预测今后区域发展模式变迁的方向，最后从这一角度探讨区域发展模式的演化对中国整体经济变迁的启示，以期对中国其他地区的经济发展有所借鉴。 本文分五部分： 第一部分为引言。介绍本文研究的现实意义和理论价值、研究的重点和写作的基本思路以及所运用的研究方法。 第二部分为理论分析，建立了本文研究区域发展模式演化所运用的理论分析框架。作者首先介绍了区域发展模式的定义与内容，认为区域发展模式包括工业化发展模式与制度模式两个层面，两者的不同组合形成不同的经济发展模式；然后分析了区域发展模式的主体及外部环境；演化主体为企业与地方政府，企业是区域发展模式演化的微观基础，地方政府在区域发展模式的演化过程中也起着重要的作用，适当角色定位可以促进地方经济的发展，反之，则会成为地方经济衰退的重要原因；区域发展模式的演化是在一定的宏观外部环境中进行的，不同的外部环境影响经济主体的选择；区域发展模式的演化是沿着两条主线展开的，一条是技术变迁的主线，表现为产业的演化，一条是制度变迁的主线，表现为企业产权制度变化及地方政府作用边界的变化；区域发展模式的演化存在路径依赖，一方面是技术锁定，例硕士论文中国区域发展模式的演化比较分析—以温州模式为例兼与珠江模式比较如当前温州面临的产业困局，一方面是制度变迁的路径依赖，今天的制度与昨大的制度有着紧密联系。 第三部分为实证分析，具体分析“温州模式”发展演化过程及路径依赖，遇到的挑战。作者首先对温州模式作出界定，分析了温州模式形成的初始条件及时代背景，然后从制度与产业两个层面对温州模式的演化过程展开分析，找出温州模式当前遭遇质疑的根源，代际锁定与人格化交易形成温州模式演化的路径依赖。作者认为，先发优势的劣化，政府角色定位的偏差及企业走出去与引进来的巨大偏差是当前温州模式为人垢病的原因;作者通过与珠江模式比较，找出温州模式的不足及对策，并对区域发展模式的未来发展趋势作出预测，一是制度层面的趋同，包括企业产权制度组织形式的趋同，向产权更加明晰的现代企业制度方向发展，政府角色回归，有所为而有所不为;二是产业集聚与区域集聚的趋势，要恰当地对区域产业结构进行定位，区域之间形成合理的集聚与分工;三是经济的外向化发展趋势，借助外力提升区域产业竞争力;四是由竞争走向竞合的区域一体化发展趋势，形成多赢的局面。 第四部分是结论，揭示推动区域发展模式演化的深层次原因、预测今后区域发展模式的趋势对中国整体经济发展的启示。作者认为温州模式具有重要的研究意义，是一种一般意义上的“扩展秩序”模式，对我国其他地区的经济发展具有重要的借鉴意义。