本文主要研究了技术进步下的耐用品引入与定价策略问题。考虑一家在两个时期向策略型消费者创新、生产和销售耐用品的企业。在第一个时期,企业提供低创新的产品。在这个时期,企业持续创新产品,并在第二期向消费者提供高创新水平的产品。本文中,我们考虑了三种情况下的企业产品引入与定价策略,分别是(1)基于消费者策略行为的企业引均衡决策;(2)考虑产品折旧的企业均衡决策;和(3)考虑价值折旧的企业均衡决策。分别讨论了三种情况下一般创新和重大创新时的不同引入策略下的企业均衡总利润,然后通过利润最大化原则,得到企业的均衡决策。本文研究的第一个主要问题是两种耐用品引入策略在不同技术条件和影响因素下的最优性问题。也就是说,产品创新水平的高低和折旧因素是如何影响企业最优引入策略的选择的?我们发现:在一般创新时,基于消费者策略行为和考虑价值折旧两种情况下的耐用品引入策略主要由产品创新水平决定,考虑产品折旧时,耐用品引入策略主要由产品折旧决定,在产品折旧下又受产品创新水平的影响,二者共同决定企业均衡决策。在重大创新时,基于消费者策略行为和考虑产品折旧两种情况下,单品换代策略总是最优的;而考虑价值折旧时,只有产品创新水平很高时,单品换代才是最优的,否则企业最优引入策略由产品创新水平和价值折旧决定。这与第一、二种情况是不同的。这是因为考虑价值折旧时,价值折旧影响消费者效用函数与企业第一期的产品定价,使得企业均衡决策在两种可能的消费者细分结构下都有意义。第二个主要问题是同一换代策略下,产品创新水平是如何影响企业定价策略和相应的消费者细分结构的?单品换代下,在第一、三种情况下,企业定价策略主要由产品创新水平决定;考虑产品折旧时,主要由产品折旧和产品创新水平决定。共生换代时,我们发现企业的定价策略在一般创新和重大创新下是一样的,也就是说,共生换代下的企业均衡决策与技术进步无关。最后,本文通过数值分析,对第三、四和五章的单品换代和共生换代的均衡利润进行了比较。并基于策略型消费者,分析了不同创新水平和贴现下,产品折旧和价值折旧对耐用品引入与定价策略的影响。