律师民事责任是一个实践性较强的问题,目前在我国的法学研究中尚未引起足够的重视。本文在阐明律师民事责任的涵义、特征和法律性质的基础上,按照律师的民事义务、如何判断律师违反民事义务、律师违反民事义务后责任如何承担的论证思路,层层深入地探讨律师民事责任问题,旨在为我国律师民事责任领域的研究起到抛砖引玉的作用,同时,也为完善我国律师民事责任制度提供有价值的借鉴和参考。全文包括前言和结论在内共六个部分。前言部分主要阐述选题背景、研究价值,研究方法以及对研究对象和相关概念的界定和说明。第一章主要探讨了律师民事责任的涵义、特征和法律性质。首先,通过分析专家民事责任的定义,阐明了律师民事责任的涵义,即律师民事责任是律师或律师事务所在执业过程中违反民事义务导致他人遭受损害而应该承担的民事责任。然后,阐述了律师民事责任的特殊性。最后,通过对律师民事责任性质的分析,指出,律师民事责任的复杂性决定了研究律师民事责任不宜采用传统的责任构成要件分析方法,而应该以律师民事义务为主线,通过研究律师民事义务、律师民事义务违反之判定和违反民事义务后责任如何承担,弄清律师民事责任的核心问题。第二章详细分析了律师的民事义务,即律师对谁负有民事义务和负有哪些民事义务。根据权利人的不同,将律师的民事义务分为对委托人的义务和对第三人的义务。在律师对委托人的义务中,重点论述了如实告知义务、忠实义务、勤勉义务,保密义务和保管义务。在律师对第三人义务问题上,通过分析和探讨美国法上律师对第三人民事义务的理论和实践,提出了比较合理的判断律师对第三人是否负有民事义务的标准,并结合我国的具体案例进行了分析和论证。根据律师对第三人负有民事义务的情形,得出律师对第三人的两个主要民事义务:准确判断的义务和如实陈述的义务。在明确律师民事义务的基础上,第三章主要论述了如何判断律师违反民事义务。通过对我国目前判断律师违反民事义务的标准和方法的归纳,指出现有制度的不足。然后介绍了美国在该问题上的判断标准和方法,分析了律师执业行为准则和专家证人在判断律师违反民事义务中的作用,进而提出了我国应该采用的标准和方法,即在现有理论和制度的基础上,将律师行业规范作为判断律师违反民事义务的参考,同时将专家鉴定引入律师责任案件。在第二、三章对民事责任产生和认定进行分析的基础上,第四章主要阐述民事责任产生后如何承担的问题。首先,从对外责任和追偿责任两个角度,归纳和梳理了我国制定法上律师事务所、合伙人和经办律师等主体的责任承担方式。在此基础上,探讨了律师民事责任承担的理论基础——雇主转承责任和连带责任,指出了我国现有律师民事责任承担制度的不足,并提出了相关建议。结论部分对全文各个章节所涉及的重点问题进行了归纳和整理,并对正文中的主要观点进行了概括和总结。