现代社会中,健康良好的生活环境受到持续重视。现有研究显示,人们80%以上的时间处于室内环境。在呼吸环境健康的主题下,提供良好的室内空气环境尤为重要。现有的医疗条件下,综合医院的诊疗压力不断增大。庞大数量的诊疗人群汇聚在综合医院的室内环境中,对于患者等弱势群体而言,存在着巨大的健康隐患。因此,在医院环境中提供良好的室内空气环境对于患者与医护人员均具有显著价值。对于医院室内空气环境的科学研究将有助于为医疗建筑设计的科学优化提供参考。良好的空气环境被定义为大多数人（80%）对于室内空气环境满意且室内各项污染物水平达标。因此,现阶段对于室内空气环境的优化主要基于人对于空气环境的主观评价以及相关空气环境指标的客观评价两方面。因此,本文对于医院空气环境的研究同样涉及主观与客观两方面,一方面探讨环境因素对于空气环境主观评价的影响。另一方面则通过数值模拟研究不同环境条件下,相关室内空气环境指标的分布规律。本文首先对于寒地城市的大型综合医院的候诊空间进行实地调研,认知现有候诊空间的现状及特征,同时进行空气环境方面的访谈式问卷,探索候诊人群对于空气环境的评价及其相关影响因素。在访谈过程中,候诊人群普遍认为医院室内空气环境是令人担忧的,其空气环境质量值得进一步提高。但人们对于医院空气环境的可接受度较高。鉴于医院建筑的特殊性,即使相对较差的医院空气环境,人们认为是“可以理解”的。对于候诊环境的期望,人们更希望在“敞亮”、“空气新鲜”“无异味”的环境下候诊。基于问卷调研结果,研究同样发现在不同类型候诊空间中,候诊人群对于空气环境的满意度存在显著差异,但接受度方面则相近且较高。在影响因素方面,两种类型候诊空间中,空气沉闷感均是影响空气环境满意度的首要因素。人群密度仅在厅式空间内影响空气环境满意度,两者显著负相关,人群密度阈值在1人/m~2左右。厅式空间中,空气环境与声、光环境关联紧密。廊式空间中,空气环境则仅与声环境最密切。候诊情绪状态方面,厅式空间中,空气环境满意度与候诊焦虑度、愉悦度显著相关。廊式空间中,两者则没有相关性。此外,厅式空间中,中青年群体的满意度显著高于中老年群体。廊式空间中,女性候诊群体的满意度显著高于男性,患者群体的满意度显著高于陪护人员群体。此外,本研究同样进行了候诊空间环境要素与空气环境指标的模拟实验。研究表明两种类型候诊空间中的CO2浓度受人群密度、人群分布规律、通风口位置、通风量以及空间开放度的显著影响。廊式空间中,通风温度的影响不显著。厅式空间中,通风温度与散热器温度的影响不显著。室内温度方面,所有的环境要素均与室内温度存在不同程度的关联性。室内风速方面,两种类型候诊空间中,通风口位置与通风量对于室内风环境的影响相对显著。最后,本文基于主客观研究结果的分析并提出了相应的优化措施。主观方面以提升空气环境满意度为主,需要从提升感知空气环境评价、控制候诊时长及人群密度以及联合声、光环境优化三个角度出发。客观方面,则以提升相关空气环境指标为主,包括室内污染物、温度以及风速。两种类型候诊空间中均建议适当降低人群密度、中等通风量、低通风温度。廊式空间建议人群均匀分布或适当靠近出口,并内侧布置通风口。厅式空间宜在空间中部落座,通风口应针对座椅区域,并适当提高空间开放度。