民事执行是实现当事人权利义务的“终点站”,而执行回转程序的设计就是对该“终点站”的售后服务,是为了给原裁判一个纠错改正的机会,将案件的权利义务状态恢复到执行前的状况,从而纠正因执行错误的裁判而导致当事人所受到的损失,以保护原执行程序中双方当事人的合法权利。作为一种特殊的执行形式,执行回转是执行救济制度的有力补充,然而,由于立法及相关司法解释并未对该制度进行完善,仍然存在诸多的制度缺陷和空白,导致司法实践中经常会出现执行回转程序的“空转”现象。不仅原本所应当发挥的权利救济作用没有得到发挥,而且给民事执行工作带来了诸多困扰。其规范运行关系到社会稳定、司法尊严、更关系到人民对司法和国家的信任。通过从民事执行回转的基本理论、问题分析到制度构建等方面进行深入的研究,以保障被执行当事人的救济权,防止因执行依据的错误带来的一系列恶性循环的执行问题,从而保证执行回转的规范、科学、合理运行。本文从民事执行回转的概念入手,通过与相关制度的比较,来更深层次的阐述执行回转程的基本理念,并从我国实际情况入手,对该制度目前存在的问题进行分析,由于民事执行回转的成立条件存在争议且执行回转的程序缺乏制度性和完整性,从而在程序保障以及审判形式及救济程序等方面均欠缺规定,加之执行回转的财产分配不规范,导致其程序运行在司法实践中亦存在失范现象,因此,通过理顺民事执行回转的成立条件,明确启动回转的启动条件及执行依据;完善回转过程中的分配基准,以平衡各债权人的利益冲突;规范民事执行回转的程序设计,以弥补现行执行程序中的漏洞;设置民事执行回转检查监督程序,促进执行权的阳光高效与公正运行,以保障执行当事人的合法权益,确保法律的权威与尊严。