论文部分内容阅读
右美托咪定作为α-2受体拮抗剂在小动物临床中常与其他麻醉药配合使用,但关于右美托咪定与局麻药联合用于犬股神经坐骨神经阻滞较少报道;先前在人医和大鼠中有关于右美托咪定与布比卡因联合进行神经阻滞的研究;因此本文对右美托咪定与布比卡因联合使用进行犬股神经坐骨神经阻滞,比较右美托咪定与布比卡因联合进行阻滞与单纯用布比卡因进行阻滞产生的阻滞效果及不同右美托咪定注射途径对布比卡因阻滞效果的影响。本试验选取6只健康混血种犬(雌雄各半),年龄平均为1.42(1.0-2.0)岁,体重为4.90±0.88(3.8-6.0)kg之间,体况检查、血常规、血液生化、神经学检查和骨骼肌肉检查均正常;试验犬均选取右侧后肢进行试验,6只犬重复进行三次股神经坐骨神经阻滞,每次股神经坐骨神经阻滞间隔时间为一周,阻滞在全身麻醉下进行(丙泊酚诱导麻醉,异氟烷维持麻醉),用超声引导进行阻滞。根据三次股神经坐骨神经阻滞中右美托咪定注射途径不同分为以下三组:(1)神经周注射右美托咪定组(DPN组):神经周注射(右美托咪定+布比卡因)0.2mL/kg,肌内注射生理盐水0.2mL/kg;(2)肌内注射右美托咪定组(DIM组):神经周注射布比卡因0.2mL/kg,肌内注射右美托咪定0.2mL/kg;(3)对照组(CON组):神经周注射布比卡因0.2mL/kg,肌内注射生理盐水0.2mL/kg。肌内注射均在前肢臂三头肌进行。麻醉苏醒后10min开始评估股神经/隐神经支配区/腓总神经支配区、胫神经支配区感觉阻滞作用及运动阻滞作用(包括本体反射和行走能力),每1Omin评估一次,直到阻滞肢完全恢复后2h为止,记录阻滞发生时间、阻滞总持续时间及完全阻滞持续时间。试验结果如下:所有犬在神经阻滞前,均有正常的感觉功能(所有犬感觉评分均为1);在股神经/隐神经、腓总神经及胫神经支配区域,所有犬均产生完全阻滞作用。(1)在股神经/隐神经支配区域中,各组之间在感觉阻滞发生时间、阻滞总持续时间及完全阻滞持续时间上无明显差异(P>0.05);(2)在腓总神经支配区域中,各组之间在感觉阻滞发生时间及完全阻滞持续时间上无明显差异(P>0.05);在感觉阻滞总持续时间中,DPN组明显高于DIM组与CON组,且DPN组与CON组之间差异显著(P<0.05),但DPN组与DIM组之间及DIM组与CON组之间无明显差异(P>0.05):(3)在胫神经支配区域中,各组之间在感觉阻滞发生时间及完全阻滞持续时间中无明显差异(P>0.05);在感觉阻滞总持续时间中,DPN组与CON组之间差异显著(P<0.05),但DPN组与DIM组之间及DIM组与CON组之间无明显差异(P>0.05)。所有犬在神经阻滞前均有正常的运动功能且无共济失调反应(所有犬运动评分均为1);(1)在本体反射阻滞中,所有犬均产生完全阻滞作用;各组之间在阻滞发生时间及完全阻滞持续时间中无明显差异(P>0.05);在总的阻滞持续时间中,DPN组与CON组之间差异显著(P<0.05),但DPN组与DIM组之间及DPN组与CON组之间无明显差异(P>0.05);(2)在行走能力阻滞中,所有犬在阻滞后均能观察到共济失调反应(完全阻滞作用)。在阻滞发生时间及阻滞总持续时间中,各组之间无明显差异(P>0.05)。试验结果表明:(1)在犬股神经坐骨神经阻滞中,右美托咪定与布比卡因联合应用对降低阻滞发生时间,延长阻滞持续时间效果不明显;(2)神经周注射右美托咪定与肌内注射右美托咪定对布比卡因阻滞效果影响较小。