修复性司法制度是世界范围内刑事司法领域的一次改革，是在对传统刑事司法进行反思和重构的基础上提出的。修复性司法是与传统刑事司法制度相互补充、相得益彰的司法制度。本文从修复性司法的内涵、特征、理念和利弊分析入手，结合世界各国在修复性司法实践中成功经验，论证了我国的修复性司法构建的可行性和修复性司法制度设计的相关问题。本文共分为七个部分：第一部分阐述了修复性司法概念、特征、前提预设和基本理念，对修复性司法中的相关概念进行了界定。第二部分，阐述了修复性司法的本源、起源和发展轨迹，说明了修复性司法的思想源泉，论述了修复性司法产生的历史背景。第三部分，阐述了国外修复性司法制度发展与实践现状，简要概括、评析了国外现有的修复性司法实践模式特征。第四部分，采用马克斯．韦伯提出的法学理论研究的三种方法作为分析工具对修复性司法进行审视，全面分析了修复性司法制度的利弊。第五部分，阐述了我国学界修复性司法制度研究现状和修复性司法制度的实践。第六部分，结合我国的时代背景和修复性司法制度的优越性，分析了我国构建修复性司法制度的必要性，考察了我国构建修复性司法的可行性，并对修复性司法程序构建中的具体问题进行了设想。结语部分：修复性司法制度仍处于探索阶段，对于修复性司法制度的构建我们持谨慎乐观的态度，必须立足我国实际，实现本土化。