医疗损害责任归责原则是医疗损害责任制度的核心,是确定医疗纠纷处理规则的重要依据。在司法实践中,医疗损害适用的归责原则不同,其构成医疗损害的标准也不同,举证责任的证明规则也有差异。因此,为了正确适用法律,使医疗纠纷的处理规范、合理,应当确立统一的医疗损害责任归责体系,根据不同的医疗损害责任类型,适用不同的归责原则。本文以邓某诉S医院医疗损害赔偿为切入点,主要围绕案例中存在的争议焦点展开讨论。该案例主要争议焦点是：S医院的医疗行为是否构成医疗损害、该案例中医疗行为与损害后果之间因果关系如何认定和举证责任如何分配、该案归责原则的适用。本文着重分析了三个问题：医疗损害责任构成、因果关系的证明标准和举证责任以及医疗损害责任归责原则的适用。在文章的末尾部分,笔者将结合案例在医疗损害责任归责原则方面存在的问题,针对医疗损害责任归责原则的现状,借鉴大陆法系国家的成熟经验,提出一些建议,以期为类似案件的处理提供些许参考。