伊朗核计划始于20世纪50年代,自始就得到美国等西方国家的帮助,没有成为“问题”,伊朗伊斯兰革命胜利后,伊朗同美国的关系骤然恶化,伊朗的核计划也逐渐向“问题”方向发展,危机频发。朝鲜核计划开始较早,但被掩盖于美苏均势的国际结构下。冷战后,结构解体,在意识形态和国家安全等多重因素影响下,朝鲜半岛衍生出核危机。总体看来,引发核问题的因素繁多且复杂,但透过现象分析其本质,不难发现,两国的核问题与地缘政治都有着千丝万缕的联系。本文从地缘政治理论的角度,分为四部分对两国的核危机的产生进行了分析和研究。对于地缘政治的涵义,国内外学术界长期以来争论不休。本文在整理国内外学者的各种解释后,作出了自己的见解和看法。朝鲜半岛地处大陆和海洋的衔接部位,向东可达日本列岛,向西与中俄大陆相毗连,同时扼守海上交通要道——朝鲜海峡。伊朗是石油、天然气资源大国,紧扼海湾石油运输通道霍尔木兹海峡。两国都拥有独特的地缘战略优势和地缘政治价值,使得两国不可避免地成为各国争夺的焦点,两国核问题解决的难度。美国企图颠覆两国反美政权是两国发展核武器的最主要的原因,故核问题的发展往往受到美国的中东、东北亚地缘政策的影响。由于美国与两国在解决核问题上的立场相距甚远,使得两国的核问题不断升级,核查一波三折。另外美以和美日同盟对伊朗、朝鲜的威胁也对危机起到了推波助澜的作用。虽然两国有发展核武器的共同因素,但两国所在政治地缘还是存在较大的不同。本文从地缘政治角度分别对两国所处的不同地缘主导因素、发展核武器不同的地缘动机、不同的发展方向等三方面进行了分析和研究。认为伊朗发展核武器的地缘政治主导因素是石油问题。而朝鲜则是其冷战遗留的地缘环境在起作用;伊朗发展核武器最明显的动机是威慑美国及地区内大国,谋求中东地区霸权。朝鲜发展核武动机尽管随时局不断变化,但谋求政权存在、国家独立与发展才是最终目的;伊朗与大多数地缘国家存在矛盾和冲突,这些国家又依靠美国保障自身安全,伊朗面临双重威胁,发展核武器势在必行。伊朗周边的大多数国家在忧心忡忡之下,极可能与美在对伊诉诸武力方面达成一致。朝鲜半岛地缘国家地理、经济、文化联系紧密,和平与发展已成为了地区主题,地缘结构稳定、持久,周边大国都支持半岛无核化,在有可能争取朝核问题和平解决的情况下,美国很难下决心在朝鲜进行一场历史上最具赌博意味的军事冒险。