在目前的政策环境下,政府购买服务和PPP都是热点话题,分别对两种模式进行分析和讨论的文献较多,但从银行的角度将两种模式放在一起比较的研究有限。本文研究了 Z银行在发展其政府类授信业务时在政府购买服务模式与PPP模式中的选择问题。本文中,将政府购买服务模式和PPP模式进行比较,可以从银行的角度来分析为什么PPP政策虽热,但社会资本热情不高,银行介入缺乏积极性。首先,文章介绍了政府购买服务模式与PPP模式的基本理论。其次,本文将Z银行在授信项目选择时运用的RAROC(Risk Ajusted Rate of Capital)风险调整资本收益率指标体系进行了介绍,明确了选择的方法。在理论基础完善的条件下,本文从银行的角度介绍了政府购买模式和PPP模式各自的收益情况和风险要点,从Z银行政府类授信的发展历程出发,说明政府类授信对其资产业务的重要性,明确了 Z银行政府购买模式和PPP模式各自的收益情况和风险要点,为两者的比较奠定了基础。本文的重点是将Z银行的RAROC指标体系运用在政府购买模式和PPP模式的选择上,本文的研究方法也主要在该部分进行体现。通过具体的案例分析,将两种模式各自的收益指标和风险指标进行对比,结合Z银行的经营目的,从理论角度得出选择结果;同时,采用实证分析的方法,将理论结果与Z银行两种模式的实际业务规模进行比较,论证选择结果的合理性。最后,本文将对Z银行选择的结果提出建议,为Z银行政府类授信业务提出参考。