在古代经济思想史上,重农思想占有很重要的地位.商鞅和色诺份的农战思想就是中国战国时期和古希腊时期的具有代表意义的重农思想.该篇论文就是对商鞅和色诺芬的农战思想进行的一个比较研究.同时讨论了在两千多年前所提出来的农战思想的现实意义.该文主要分四个部分.第一章研究商鞅和色诺芬的个人经历和他们所处的时代.商鞅所处的战国时期和色诺芬所处的古希腊一方面都是自然经济时期,农业占主导地位,另一方面,社会动荡,战争频起.在这样的时期,重农以使富国,重战以使强兵.商鞅和色诺芬的农战理论就是这一时期的产物.第二章对商鞅和色诺芬的经济思想作一个简单概述.商鞅的政治经济管理目标"治"、"富"、"强"、"王"决定了农战结合的农战思想成为商鞅经济思想的核心.为了达到他的目标,商鞅制定了一系列的农战政策来动员所有力量进行农战.色诺芬认为财富是具有使用价值的东西.而对于奴隶主来说,具有使用价值的东西主要是来自农业,因此,财富的源泉是农业.他认为农业是奴隶主自然经济的基础,只有农业繁荣,奴隶制的经济才能发展.他宣扬农业在一切行业中是最愉快、最有收获和最令人尊重的.在《居鲁士的教育》一书中,也体现出了色诺芬的一些社会分工的思想.同时,色诺芬也提倡农战,把农和战相结合,他指出农业是提高武术和竞技的最适当的锻炼,是养成爱国心和正义感的最好的学校;他也指出了农民在防御和反击中的先天优势.可能这样说,既重农,又重战,农战结合是商鞅和色诺芬的农战理论的主要内容.第三章对商鞅和色诺芬的农战思想从几个方面作比较研究.首先,充分重视农业是商鞅和色诺芬的农战思想的最最重要的一个共同点.而农和战并重是商鞅和色诺芬的思想主旨.其次,为农战服务,商鞅主张抑商,而色诺芬却主张农商并重.然后,比较了商鞅的赋役论和色诺芬的公共财政思想,这也是为农战思想服务的.最后,对与商鞅和色诺芬提出农战思想的历史环境作了一个比较.由于不同的历史环境使商鞅和色诺芬的农战思想产生了不同的历史影响.第四章讨论了商鞅和色诺芬的农战思想的现实意义.虽然商鞅和色诺芬的农战思想是在两千多年前提出来的,但是他们重视农业的思想即使在现在的知识经济时代,仍然是具有现实意义的.重视农业,大力发展农业仍然是摆在我们面前的艰巨而重大的任务.