土壤环境是指连续覆盖于地球陆地表层的土壤圈层构成的环境，它与人类生活息息相关。回顾20世纪，展望21世纪，人类的社会经济活动强度日益增加，对土壤环境的冲击成倍增长。因此，科学地评价土壤环境对人类的可持续发展具有十分重要的意义。　　 本论文选取1：5万崇阳县幅范围内的区域做为研究区，对研究区进行土壤环境综合评价。研究内容主要包括：　　 (1)根据地貌类型划分子评价区。土壤环境在县级尺度上，已经具备明显的区域性特征。但目前，国内在县级尺度的土壤环境评价体系与方法中，却很少加入由于地貌类型的差异带来的影响。同时，由于土壤环境的区域性特征，拿相同的一套评价指标体系去评价不同区域的土壤环境，显然是不合理的。因此，本文在土壤环境评价体系中添加地貌因子，并根据地貌类型，将研究区划分为平原、岗地、丘陵-山地三个子评价区，分别对几个子评价区采取不同的指标进行评价。　　 (2)根据“压力——状态”模型确定各子评价区的评价因子。本文根据“压力——-状态”模型，选取地貌条件(坡度、坡向)作为压力指标；选取土壤养分状况(有机质、全N、速效N、速效K)、土壤理化性状(质地、CEC)作为状态指标。为了突出地貌条件对不同子评价区的影响，本文综合考虑了各区的特点，建立各区的评价指标体系如下：　　 平原区：有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC；　　 岗地区：有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC、坡度；　　 丘陵-山地区：有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC、坡度、坡向。　　 (3)运用层次分析法确定因子权重。根据层次分析法，对各子评价区进行构建矩阵、计算权向量、以及一致性检验操作后，得出的结果为：平原区各因子(有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC)权重分别为0.0599、0.0629、0.1456、0.1457、0.3646、0.2213；岗地区各因子(有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC、坡度)权重分别为0.0499、0.0514、0.1029、0.1031、0.2288、0.1457、0.3182；丘陵-山地区各因子(有机质、全N、速效P、速效K、质地、CEC、坡度、坡向)权重分别为0.0416、0.0425、0.0761、0.0765、0.1536、0.1021、0.1956、0.3121。　　 (4)评价因子的分值量化。土壤环境评价的分类和标准分级可参照《土壤环境质量标准》、《耕地地力调查与质量评价技术规程》、《全国耕地类型区、耕地地力等级划分》、《全国农业地力等级划分标准》以及相关研究成果等。为了方便计算，本文将评价标准划分为四个等级：一等级100分、二等级80分、三等级60分、四等级40分。　　 (5)综合分值的计算以及等级的划分。本文利用软件强大的叠加分析功能，并结合加权指数求和模型进行综合分值的计算，并划分土壤环境等级。通过对研究区内的土壤环境进行综合评价，可以看出，研究区的土壤环境整体质量比较好。一等、二等、三等、四等级的土壤占总面积的比重分别为12.6％、56.8％、21.2％、9.8％，整体水平排名情况为二等地、三等地、一等地、四等地。　　 其中，各子评价区的土壤状况为：平原子评价区：一等地、二等地、三等地、四等地；岗地子评价区：二等地、一等地、三等地、四等地；丘陵-山地子评价区：二等地、三等地、一等地、四等地。总的来说，平原区的土壤环境整体状况较好，岗地区的土壤环境整体状况次之，丘陵-山地区的土壤环境整体状况较差。