生效判决一般只在参加诉讼的当事人之间产生效力，不及于案外第三人。但是，在某些情况下，生效判决会对未参加诉讼的案外第三人产生不利的影响，根据我国现行第三人权利保护制度，受到生效判决侵害的案外第三人并不能完全救济自己的权利，设立案外第三人撤销之诉制度可以解决这一问题。案外第三人撤销之诉，只在少数几个国家和地区的立法中有所规定，是指权利受到生效判决不利影响，但因不可归责于己的事由未参加到作出该生效判决审理程序中的第三人，向法院提出撤销该生效判决或变更该判决中对其不利部分的请求。案外第三人撤销之诉与第三人参加之诉、执行异议之诉等制度虽然都是为了保护和救济第三人的合法权益，但是在第三人参诉的时间、方式和参诉后的诉讼地位等方面都存在很大的区别。在民事诉讼程序中存在的当事人主义缺陷、判决效力向第三人的不利扩张和正当程序理念的要求等，都为在我国设立案外第三人撤销之诉制度提供了理论基础。同时，在具体类型的选择上，独立型案外第三人撤销之诉制度更适合我国的实际情况，更能与我国现行的第三人权利保障制度相配合，形成一个完整的第三人权利保障体系。