目的:观察电针疗法与普通毫针疗法在治疗腰椎间盘突出症(LIDP)中的临床疗效差异,探讨其治疗LIDP的机理,旨在通过观察电针疗法对治疗LIDP的临床疗效和疼痛的改善,以期对临床治疗提供指导作用。方法:将符合纳入标准的60例诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分成治疗组和对照组各30例患者。治疗组患者采用电针夹脊穴配合局部针刺治疗;对照组则采用单纯针刺治疗。两组病例在疗程前后分别以JOA评分进行综合评分,以VAS评分进行疼痛评分,疗程结束后依照《中医病症诊断疗效标准》制定的疗效标准进行临床疗效评定。结果:1、两组患者治疗前后VAS评分和JOA评分均有显著性差异(p<0.05),治疗前后两组的VAS评分差值和JOA评分差值均有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。2、临床疗效分级评定结果对比显示,治疗组和对照组的总有效率分别为86.67%和73.33%, P﹤0.05,治疗组优于对照组。结论:1、夹脊电针疗法与普通针刺疗法比较,可以明显改善患者的疼痛程度。2、夹脊电针疗法与普通针刺疗法比较,在改善患者自觉症状、临床检查和日常生活活动方面作用更为显著。3、夹脊电针疗法与普通针刺疗法比较,能明显缩短病程。4、夹脊电针疗法的临床有效率高于普通针刺疗法,疗效显著。