改革开放以来,我国社会公平正义的实现程度大幅提高。但应看到,由于我国社会正处在由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨期,暴露出了许多社会分配不公的问题,收入分配领域内的矛盾就尤为突出。为此就要正确看待并大力解决收入分配领域中存在的两极分化问题。马克思和罗尔斯的分配正义理论既有差异,又有许多相同之处。他们从不同的角度分别对分配正义作了各自的阐释。马克思秉持历史唯物主义的基本立场对资本主义社会的非正义现象进行了深刻的揭露和批判,并分析了资本主义社会中的各种分配正义理论,进而提出了“未来社会”的分配正义原则：按劳分配和按需分配。罗尔斯则通过构建其理想的作为公平的正义理论,希望以此对资本主义制度做出某种修正,以缓和并协调日益加剧的社会冲突,维护资本主义的统治。马克思与罗尔斯的分配正义理论是我们可资借鉴的思想材料。通过分析、比较二者的分配思想,抓住其本质上的不同点,并且将理论与我国收入分配的具体实际相结合,这对于解决我国目前在收入分配领域存在的诸多问题具有重要的借鉴意义。我们要坚持运用马克思的分配正义理论来指导我们的收入分配改革。同时,借鉴罗尔斯的分配正义理论,调整我国目前的收入分配格局,更加进一步关注弱势群体,促进社会主义和谐社会的建设。