《左传》一书中除生动地描绘了春秋时代诸侯争霸的战争之外,也详细地记叙了东周各国国内所发生的种种政治变乱事件。与战争篇章不同的是,《左传》的政变篇章中用大量的篇幅来详细地记叙了政治斗争中的各种阴谋诡计以及各种谋杀、刺杀等暴力流血冲突场景。《左传》当中所记叙的不少政变事件,大都人物众多、头绪纷繁、情节曲折,表现出了相当高的艺术水平。我们很有必要对《左传》当中的政变描写作一个整体的、全面的研究,从中总结出一些有价值的艺术规律。本文试图在前人研究的基础上,对这一问题进行较为全面的梳理。除了引言和结语外,本文分为三部分来对《左传》的政变篇章进行研究。第一章从历史的角度对《左传》记叙的众多政变事件作一概述性的研究。在本章中,笔者主要分析了政变事件的内涵及其与战争的区别,探讨了春秋时代政变频繁发生的社会根源、政变事件的主要特点,并对《左传》中的一些重要政变事件作了简要的介绍和评论。第二章是从叙事学的角度对《左传》政变篇章中的叙事艺术所作的研究。笔者认为《左传》的政变篇章一般都有完整的叙事结构,作者往往采用“每事自成一章”的形式,完整地交代事件的原委本末。作者又善于使用“类叙法”探究政变的成因,并成功地运用了“大关节”和“小动作”相结合的写法记叙政变的过程。不少政变篇章中政变前的预言和政变后的评论也很有特点。另外,《左传》在处理“急”与“缓”两种不同叙述语言的转换上,也积累了一些比较成功的艺术经验。第三章主要探讨《左传》政变篇章中小说笔法的运用。笔者主要从细腻委曲、好奇浮夸、人物对话和“遥体人情,悬想事势”四个方面来研究《左传》政变篇章中的小说笔法。笔者认为政变篇章中细腻的细节描写、曲折的故事情节、生动的人物对话已经接近小说写法。同时,笔者还讨论了《左传》政变叙事中某些细节失实的原因,认为它是《左传》的作者“遥体人情,悬想事势”的结果,并且认为“遥体人情,悬想事势”接近文学中的“虚构”,但却并不是“虚构”。《左传》政变篇章对后世的史传文学和小说都产生了深远的影响。史学家司马光编著的史学巨著《资治通鉴》成功地学习了《左传》政变篇章的某些叙事手法。同时,《左传》中细腻委曲的细节描写手法、跌宕起伏的故事情节和精彩生动的人物对话等都是后世小说作品的学习对象。如何更为深入的研究这些优秀的政变篇章,使其价值得到更好的彰显,是《左传》留给我们的一大课题。