从二十世纪八零年代初至今,学界和读者界共同参与完成了张爱玲在中国的经典化历程。张爱玲的文学地位不断地被强调、被阐释、被论证,大众对张爱玲的关注度持续走高。这种关注达到一定的厚度和维度,人们便把兴趣投向了张爱玲富有传奇色彩的一生,由此,张爱玲传记的阅读需要迅速升温。深谙读者心理转变的传记作家们,顺应时代的召唤和读者的心理需要,纷纷选择张爱玲作为传主树碑立传。在90年代初至今二十余年的时间里,产生了70多部各式各样的张爱玲传记,这在中国现代作家中,不是仅见,也是罕见的了。相较于数量可观的传记文本,张爱玲传记研究和批评领域却显得寂寥,这与中国传记理论和传记批评的发展相对滞后有很大关联。目前来看,张爱玲传记研究进展缓慢,研究成果显得单面化和局部化。因此,对张爱玲传记进行较为系统的梳理、探析和评价便显得很有必要。这不仅会对张爱玲研究做有益的补充,还能在一定程度上对传记文学理论做出例证性阐释,丰富传记文学研究的成果。本论文主要分为三章进行阐述:第一章对张爱玲传记写作与出版的情况作了系统的介绍与梳理,对这些传记作了类型划分,并对这些传记写作的得失进行了思考与评析。第二章则是张爱玲传记的个案分析,鉴于篇幅限制和论题需要,选择三本有代表性的张爱玲传记作品进行文本细读和比较分析,以求管中窥豹,探析张爱玲传记创作的优劣得失,从而促进张爱玲传记写作与研究的发展。第三章则从三个角度切入,探讨传记中所建构的张爱玲形象,辨析不同传记作品塑造的张爱玲形象的同一性与差异性,以期展示张爱玲在传记文学领域是如何被解读和接受的。