论文部分内容阅读
近来,米尔斯海默在其力作《大国政治的悲剧》中,提出了一种新的“中国威胁论”,其根据是权力对维护国家安全的绝对作用,认为权力越大,国家越安全,国家为实现绝对安全就会追求权力最大化。同时,米尔斯海默又指出国家追求权力最大化、实现霸权必须具备两个条件,即巨大规模的人口数量和大量财富。中国在世界上人口比较多,经济又正处于快速发展时期,故米尔斯海默认为中国是威胁,而威胁的对象便是美国霸权。为消除由此造成的影响,维护国家发展的和平环境,我们有必要对其进行反驳,指出其荒谬之处。强大的权力对维护国家安全固然具有非常重要的意义,但是权力也有其各种局限性。追求过多的权力难以确保国家的安全,而且极有可能给国家带来深重的灾难。在追求权力的过程中,会受到各种因素的限制,并不是任何国家都希望或者是都能够追求霸权意义上的权力最大化。对于中国来说,依靠追求无限制的权力维护国家的绝对安全是毫无意义的,中国不会为了国家安全而追求权力最大化甚至是霸权,当然也就不会因为追求霸权而与美国霸权产生冲突,因此建立在这一基础之上的“中国威胁论”也就失去了其存在的依据。论文共分四章,第一章首先分析了权力的一般含义和米尔斯海默的权力观,指出米尔斯海默的权力主要是指以军事力量为核心、以霸权为目标的物质性力量。第二章则在阐释有关国家安全理论内容的前提下,详细介绍了我国所面临的国家安全问题。第三章则是在第一章、第二章分析的基础上重点探讨了权力对维护中国国家安全的效用问题。在肯定其重要作用的同时,又指出权力并不是维护国家安全的唯一手段,若国家陷入对权力的过分追求中,则将有害于国家安全。而且国家追求权力时亦会受到诸多因素的制约,既有权力构成要素本身等方面的制约,也有国际机制、文化传统、国家性质等方面的制约。最后一章则是对米尔斯海默“中国威胁论”的思考,分析了其产生的原因以及我们对其应对策略,以及在对有关权力问题进行简短总结的基础上分析了当前的一些有关中国对外政策方面的热点问题。