目的：观察口腔固定修复体常用的钴铬合金、镍铬合金、低钛合金、纯钛金属、金铂合金、金钯合金等六种金属合金铸造冠在3.0T磁共振成像检查时，是否产生金属伪影，并对六种金属冠产生的伪影进行测量比较。筛选出对磁共振成像影响最小的修复体合金。同时检测这六种合金在1.5T场强磁共振成像时，产生伪影的情况，并将两组结果进行比较，了解磁共振场强同金属伪影的关系。 方法： 1.实验动物：成年杂种犬一只。 2.六种金属冠的制备： 2.1 制取模板冠：全麻下制取实验犬上颌局部印模，灌制超硬石膏模型。以其右侧上颌第二双尖牙作为实验牙，利用CAD-CAM系统制作厚度为1mm的纯钛铸造冠，抛光后作为模板冠。 2.2 试戴模板冠：将实验犬全麻后，在口内试戴模板冠。调改至密合。 2.3 制作其余五种金属冠：将模板冠以超硬石膏装盒，开盒后取出模板冠。调制自凝树脂装盒、压盒，待其硬固后开盒取出作为熔模。熔模经包埋、培烧、铸造，制作出另外五种金属铸造冠，抛光，标记后备用。 3.磁共振检查以长效麻醉剂全麻实验犬，仰卧放置在检查床上，使用头部线圈，对其头部先做空白扫描作为对照，然后逐一将六种铸冠佩戴至实验牙上分别进行扫描。1.5T MRI使用四个扫序列；3.0T MRI使用了六个序列，其中前四个序列是与1.5TMRI共有的，后两个是3.0TMRI所特有的。 4 观测伪影大小程度并进行对比 4.1 观测：分别观察每种金属冠在两个场强下，不同序列中产生的伪影的严重程度、伪影涉及的扫描层数以及各序列中最大面积伪影出现的扫描层面，并在此层面内测量伪影的最大长径、最大宽径、伪影面积以及伪影的信号强度，每个数值均测量三次，取其平均值。 4.2 对比分析：对六种金属冠在同场强内所有序列中产生的伪影大小进行对比分析；不同序列之间进行对比：同时对六种金属冠在不同场强之间的伪影差异予以对比分析。 结果： 13.0T及1.5T MRI伪影的测量结果在两种场强下，金铂合金几乎不产生伪影，钴铬合金的伪影程度最大。按伪影严重程度排序依次为：钴铬合金、镍铬合金、低钛合金、纯钛、金钯合金、金铂合金 2.统计学分析结果 2.1 金铂合金基本无伪影，属缺省数据，不做统计学处理。 2.2 在3.0T和1.5T各个场强下，所用序列中五种金属(钻铬合金、镍铬合金、低钛合金、纯钛、金钯合金)的最大伪影面积均有差别(P<0.05)；五种金属中所用序列的最大面积均有差别(P<0.05)。 2.3 3.0T与1.5T相比较，同种金属的相同序列在两种场强下比较，p>0.05的对比列占少数，大多数对比列有显著性差别p<0.05。 结论： 1.无论是1.5T还是3.0T场强，金铂合金铸造冠产生的伪影均最小可忽略不计，其余合金按伪影从大到小顺序排列，依次为：钴铬合金、镍铬合金、低钛合金、纯钛、金钯合金。 2.同种金属在大部分序列中，3.0T场强下所产生的伪影，大于1.5T场强下所产生的伪影。 3.在所用序列中，磁敏感序列T2*/GRE的伪影最大。