“十七年”时期“小说论争”与“政治”的“暖昧”使任何忽略“政治”对文学渗透的研究都显得“单薄”。但“政治”在“十七年”究竟有何所指或者说它的时期特征表现在什么方面?它如何影响当时的“论争”并参与文学秩序的建构?其中是否有阶段性的妥协?基于这样的思考,笔者认为“十七年”的“小说论争”需要一种“互文性”的开放式研究：即既要深入到“论争”文本复杂的内部世界,注意它的情感性、审美性和多义性,又必须跳出文本,开放式地将它回放到特定的“历史情境”中去辨析。这样才可能使我们的研究少一点随意性,多一点历史质感和实感。本文便以“十七年”时期的“小说论争”为研究对象,通过“个案”考察与“关键词”勾勒,以“政治文化”为切入点,深入“历史的腹地”,力图呈现“论争”的“过程”与“细节”,进而挖掘其生成动力及知识者(作家与批评者)面对“民族国家”的“想象”及其“差异性”,以此来凸显十七年“小说论争”的“艰难”与“纯粹”。