论文部分内容阅读
国际化速度作为企业国际化战略中的一项高阶决策战略已经成为理论研究的焦点。与传统的渐进式企业国际化不同,现有企业在国际化过程中表现出“加速”、“跳跃”等更为灵活的国际化状态。中国企业作为国际市场中的“后发者”,一是缺少资源的支撑,国际化经验匮乏;二是合法性程度较弱,在进入发达国家时往往遭受着严峻的“来源国劣势”。为扭转这一局势,中国企业开始采取更为激进的方式进入国际市场夺取“先发优势”。本研究以企业国际化速度为研究对象,选取中国长三角地区的269家国际化企业为样本,探讨中国企业国际化速度的内涵,并运用回归分析和定性比较分析两种方法检验中国企业国际化速度的前因条件以及组合构型,本文主要结论如下:
首先,本研究立足于中国企业实际,提出中国企业的国际化速度包括学习速度、承诺速度、合法化速度三维度。中国企业作为国际商务舞台日益重要的主要参与者,企业国际化速度的内涵亟待重新解读。对中国企业而言,虽然企业仍然需要不断地在国际市场上进行一系列地学习与承诺活动,但企业还需关注国际市场对企业的合法性的认同度。企业的合法性程度同样地决定了企业能否在国际市场上生存与发展,特别是当企业从合法性低的母国运营到合法性高的东道国时。
其次,本研究通过回归分析证实了商业智能作为一项信息通讯技术可以为国际化企业提供及时、充足、有效的信息,这些信息的汇聚有助于企业形成对国际竞争市场地全面认知,从而有助于企业在国际市场上进行有效地学习、高效率地资源配置、合法性地认同,提高企业的国际化速度。此外,本研究还证实了组织敏捷性在商业智能与企业国际化速度之间的中介作用,以及文化距离在组织敏捷性与企业国际化速度之间的负向调节作用。
最后,在模糊集定性比较分析中,本研究发现促进中国企业国际化速度的构型组合。具体而言,企业所有权*市场资本化敏捷性、企业所有权*运营调整敏捷性这两类构型有利于提高企业的学习速度与承诺速度;市场资本化敏捷性*(企业所有权/企业年龄),运营调整敏捷性*(企业所有权/企业年龄),商业智能*企业年龄这三类构型有利于提高企业的合法化速度。这些不同的构型体现出在提高企业的学习速度与承诺速度、合法化速度上存在多种实现路径。
综上所述,本研究通过结合国际商务文献与信息系统文献,从知识的视角出发讨论商业智能对中国企业国际化速度的影响,并讨论组织敏捷性的中介作用以及文化距离的调节作用。此外,本研究还通过模糊集定性比较分析发现提高企业国际化速度的多种构型组合,这些研究不仅为新兴经济体企业的国际化文献提供了新的理论视角与支持,还极大地扩宽了国际商务领域的研究范围。
首先,本研究立足于中国企业实际,提出中国企业的国际化速度包括学习速度、承诺速度、合法化速度三维度。中国企业作为国际商务舞台日益重要的主要参与者,企业国际化速度的内涵亟待重新解读。对中国企业而言,虽然企业仍然需要不断地在国际市场上进行一系列地学习与承诺活动,但企业还需关注国际市场对企业的合法性的认同度。企业的合法性程度同样地决定了企业能否在国际市场上生存与发展,特别是当企业从合法性低的母国运营到合法性高的东道国时。
其次,本研究通过回归分析证实了商业智能作为一项信息通讯技术可以为国际化企业提供及时、充足、有效的信息,这些信息的汇聚有助于企业形成对国际竞争市场地全面认知,从而有助于企业在国际市场上进行有效地学习、高效率地资源配置、合法性地认同,提高企业的国际化速度。此外,本研究还证实了组织敏捷性在商业智能与企业国际化速度之间的中介作用,以及文化距离在组织敏捷性与企业国际化速度之间的负向调节作用。
最后,在模糊集定性比较分析中,本研究发现促进中国企业国际化速度的构型组合。具体而言,企业所有权*市场资本化敏捷性、企业所有权*运营调整敏捷性这两类构型有利于提高企业的学习速度与承诺速度;市场资本化敏捷性*(企业所有权/企业年龄),运营调整敏捷性*(企业所有权/企业年龄),商业智能*企业年龄这三类构型有利于提高企业的合法化速度。这些不同的构型体现出在提高企业的学习速度与承诺速度、合法化速度上存在多种实现路径。
综上所述,本研究通过结合国际商务文献与信息系统文献,从知识的视角出发讨论商业智能对中国企业国际化速度的影响,并讨论组织敏捷性的中介作用以及文化距离的调节作用。此外,本研究还通过模糊集定性比较分析发现提高企业国际化速度的多种构型组合,这些研究不仅为新兴经济体企业的国际化文献提供了新的理论视角与支持,还极大地扩宽了国际商务领域的研究范围。