如今越来越多的企业在日常活动中运用关联担保来进行融资,但由于关联担保的特殊性,在现代业务交易中往往存在控股股东或实际控制人用关联担保来向外利益输送等舞弊的情况。然而,我国对于关联担保并没有明确的定义,仅有《公司法》中的第十六条对关联担保的审批程序有规定,而且现有法律诉讼中对其也是争议不断。企业违规担保的案例频频出现,关联担保逐渐成为近年来审计失败的重灾区,这不仅反映了现有关于关联担保的法律法规不完善,也表明了关联担保审计存在的不足。再加上国资小额贷款公司自身特殊性和关联担保两者结合,带来了更多的国资小贷公司关联担保审计业务的问题。本文对国内外关联担保的学术成果分析,并对比研究《企业会计准则》和《公司法》等有关制度规定,总结出关联担保内涵与外延的定义界定。借助委托代理、舞弊三角、风险导向理论作为一般理论基础,内部控制、交易费用理论作为特殊理论基础,来说明关联担保审计的复杂性、重要性。在此背景下,本文通过代入A国资小额贷款公司的审计案例,以此突出国资小贷公司关联担保审计的特殊性。然后对案例进行分析,发现了诸多审计问题,如关联担保合法性审计重“形式”而未重“实质”、对逾期贷款审计不充分、未识别隐藏关联关系。挖掘导致这些审计问题的原因,最后从审计项目组的角度提出审计建议,包括提升审计人员对关联担保风险识别能力、通过风险导向审计规范关联担保审计工作、明确高风险审计区域审计重点、建全关联担保审计相关法律制度规范四个方面。从而为关联担保审计工作提供参考和思路,减少关联担保审计失败的概率,保障金融市场和国有经济的合法有效的健康发展。