在经济全球化和知识产权迅速发展的今天，我们越来越注意到知识产权的重要性，商标权作为知识产权的重要组成部分也进入了人们的视线。大多数国家或国际条约中都对商标权法律作出了规定并进行了实践，许多专家、学者和行政司法人员也开始研究商标权制度的问题。在当今社会，商标权人的商标权在无限制的扩张，人们需要探讨平衡解决商标权人的私人垄断权利与社会公众的合理需求的矛盾问题，这就需要对商标权进行限制。商标合理使用制度是解决这一矛盾的重要途径。我国商标合理使用制度尚未建立，理论上研究不足，相关法律规定较为简单，过于笼统，可操作性不强，给行政执法和司法实践带来了诸多麻烦。本文在参考国内外理论研究的基础上，结合我国《商标法》的立法宗旨，同时借鉴外国的先进法律规定和司法实践，系统论述了商标合理使用制度的概念、理论基础、具体类型和判断标准等基本理论。同时又综合运用文献研究、分析比较、实证分析等方法，结合我国商标合理使用制度的现状，对我国商标合理使用制度的构建提出了立法建议。本文分为引言、正文和结论三部分，正文又分为四个部分。第一部分：商标合理使用制度的概述。首先对“商标合理使用”术语进行了分析，在此基础上概括商标合理使用的概念。其次论述了商标合理使用的特点与功能，商标权限制与商标合理使用的关系，商标合理使用的正当性。然后阐述了商标合理使用理论基础。最后论述了商标合理使用的判断标准。第二部分：商标合理使用制度的具体类型。首先阐述了商标合理使用的不同分类，并对本文阐述的类型作了说明。其次论述了叙述性合理使用的概念和理论基础、构成要件和具体类型、立法规定和典型案例，对理论基础的论述引入了“第二含义”，再次论述了指示性合理使用的概念和实质、构成要件和具体类型、立法规定和典型案例，并对叙述性合理使用与指示性合理使用作了比较，然后又介绍了比较广告的概念和实质，在商标“混淆”和“淡化”理论基础上分析了比较广告与商标侵权的关系，最后阐述了滑稽模仿的概念、背景、理论基础，利用商标“混淆”和“淡化”理论分析了滑稽模仿与商标侵权的关系。第三部分：我国商标合理使用制度的现状与存在问题。首先介绍了我国现行有关商标合理使用制度的相关法律规定，然后对现行法律规定进行了评价或说明，在此基础上又概括说明我国商标合理使用制度存在的问题，并具体介绍表现方式。第四部分：完善我国商标合理使用制度的立法建议。分析了我国商标合理使用制度的理论依据与现实依据，并对完善我国商标合理使用制度提出了立法建议。