中共早期党的领导人诸如瞿秋白等人对中共党史有专门的论述。在延安整风运动时期,毛泽东也曾就研究中共党史的理论与方法问题作了系统的全面的论述。相比于早期领导人的叙事方式,毛泽东以“路线”为核心问题的党史研究独具一格。“两条路线斗争”的政治话语,对于中共党史的书写和中共自身的发展,可谓影响深远。需要指出的是,延安整风运动时期的“两条路线斗争”、“留苏派”的“两条路线斗争”与文革时期的“两条路线斗争”是有本质区别的。“两条路线斗争”是毛泽东建构中共党史叙事模式的重大创造。作为重要的政治话语,“两条路线斗争”的叙事方式,不仅在政治上使中共彻底清算了党内第三次“左”倾错误,而且在理论上牢固地树立起以毛泽东为代表的正确路线,从而加快了马克思主义中国化的政治进程。但是,建立起这样一套被全党所认可的叙事方式,并非一蹴而就。从1940年萌发编“党书”的想法,到1943年《两条路线》的出台,至《关于若干历史问题的决议》的一锤定音,毛泽东“两条路线斗争”的政治话语,经历了一个由模糊到逐渐清晰的历史发展过程。本文以毛泽东主持编辑“党书”的历史事实为核心线索,回溯他在延安整风运动这一特定历史情境中整理、筛选和编排中共党史历史文本的“编辑行为”;同时依据1981年版《六大以来——党内秘密文件》、1952年版《＜六大以来——党内秘密文件＞目录》和1941年版《＜六大以来选集＞目录》等原始文献,尝试还原1941年版《六大以来——党内秘密文件》大致原貌;再结合1942年版《＜六大以前——党的历史材料＞目录》（上册）以及1943年版《两条路线》等一手历史文献,通过对“三大党书”文本变动的具体考察,分析编辑者的主旨意图和历史意义,以此讨论中国共产党“路线斗争”叙事方式的形成过程。本文的基本结论是,经过三大“党书”的编辑和延安整风学史运动的开展,在充分吸收和反思联共（布）和留苏派的“路线斗争”话语的基础上,毛泽东重构了作为“两条路线斗争”的中共党史叙事方式。