论文部分内容阅读
关于记忆加工生存优势的研究引发了人们对于进化塑造记忆过程的关注。为了更深入了解这一现象,研究对于生存加工优势现象进行了探究。主要探讨了生存加工情境中威胁因素和编码丰富性因素,同时对于生存加工中祖先优势现象的存在与否进行了探究。在实验一中,使用组间设计形式,在间接学习范式下设置了标准草原生存情境和现代城市战争情境,将二者的回忆正确率进行对比,结果并没有发现显著差异,实验中未发现祖先生存优势现象。与此同时,使用BIOPAC MP150生理多导记录仪,对实验过程中自主神经变化以及心率和皮电的变化进行测量,对比基线期和实验编码时期的各项指标变化,结果发现:草原情境中的心率变化和皮电变化均不显著,心率变异性低频LF(0.04~0.15HZ)变化不显著,高频HF(0.15~0.4HZ)变化不显著,LF/HF变化差异显著,编码期较基线期明显降低。而城市生存情境中,心率变化差异达到边缘显著,皮电变化差异不显著,心率变异性各个指标均没有显著变化。这些结果说明,两种生存情境都未达到能够引起威胁防御应对机制的刺激强度,并且两种情境之间没有差异,该结果与行为实验结果一致,同样否定了祖先优势效应的存在。两种生存情境所能引起的应激水平更类似于普通的问题解决任务。根据实验一的结果,在实验二中从编码丰富性的角度对生存加工优势现象进行探究,同样使用了实验一中的两种生存情境,并增加了一个对照组愉悦度评价情境。对评价词汇进行了改动,将原来全部的具体名词换为一半是具体名词,一半是抽象名词。结果发现两种生存情境的回忆正确率都要显著高于对照组,表现出了生存加工优势效应。两种生存情境对于具体词的回忆正确率均显著高于抽象词,而愉悦度评价组在这两种词汇上的差异并不显著。所有情境中,对于具体词汇相关度的评分都要显著高于抽象词汇。综合这些结果,我们认为这说明了生存情境较对照组加强了对于词汇的精细加工,从而产生了记忆优势。