2008年爆发的金融危机使很多国家的经济都遭受前所未有的挑战，全球的经济因此陷入困境，紧接着2010年的欧债危机又使有所复苏的经济又一次迅速倒退，各国及地区的失业率开始上升，全球的需求也有所下降，为了保护本国的市场，很多国家增强了贸易保护主义。中国是一个出口外向型的发展中国家，出口额在经济危机期间出现大幅度影响，尤其是服务贸易的出口，自经济危机后波动性较大，增速也明显放缓。而与出口形势形成鲜明对比的是，我国对外直接投资在经济危机后逆势剧增，外直接投资统计公报显示，自从2003年以来，我国对外直接投资连续14年保持增长趋势。中国OFDI涵盖的行业广泛，其中服务业的表现非常值得关注，批发与零售业、租赁与商务服务业、交通运输/仓储和邮政业、信息传输/软件和信息技术服务业的OFDI流量超过百亿。与此趋势类似，我国服务贸易出口规模日益增长，但是仍有诸多不足之处，如服务贸易存在严重逆差、服务贸易总量占世界比重较低等。
　　中国政府提出“一带一路”及亚洲基础设施投资银行的建设，对中国的对外直接投资产生了巨大的影响，而这些投资中，服务业的对外直接投资力量不可忽视。另一方面，中国政府为了提高服务及高附加值产品的出口规模，进而优化我国服务贸易的出口结构，所以很积极的向其他国家或地区推销我国核电、高铁等高技术含量产品及服务。因此，我国服务业对外直接投资是否能够促进服务贸易出口结构的优化，以及我们需要寻找什么方法来推动服务业OFDI对服务贸易出口结构的优化，是我们需要迫切解决的问题。因此，研究中国服务业OFDI如何优化服务贸易出口结构具有极其重要的意义。
　　本文研究的主要问题为：中国应该如何优化服务业各行业的OFDI，使它能更好优化中国服务贸易的出口结构。在理论研究方面，本文从细分行业角度分析中国服务业OFDI对服务贸易出口结构的影响，研究二者之间的影响机制，丰富了服务业OFDI与服务贸易结构的相关理论知识，为进一步理论研究奠定了很好的基础。另外本文还从动因视角分析了服务业OFDI对服务贸易出口结构优化的影响机制，具体内容包括资源寻求型OFDI、市场寻求型OFDI、效率寻求型OFDI和战略资产寻求型OFDI对服务贸易出口结构的影响，为后续的深入研究做了理论铺垫。
　　在实证研究方面，基于2006-2015年的数据，本文采用固定效应模型和灰色关联分析方法来实证分析我国服务业OFDI对服务贸易出口结构优化的影响。具体步骤为：第一，采用固定效应模型对服务业分行业的面板数据进行实证分析，得出我国服务业OFDI可以优化服务贸易出口结构的结论；第二，对中国服务贸易出口复杂度和服务业对外直接投资存量总额进行灰色关联度分析；第三，分行业对服务贸易出口复杂度ES（衡量服务贸易出口结构）与服务业五大行业OFDI进行相关性分析。最终通过分析得出促进我国服务贸易出口结构优化的详细建议。
　　根据实证分析结果得出以下结论：第一，从回归结果来看，我国服务业OFDI对服务贸易出口结构的优化具有明显的正向促进作用，说明我国服务业OFDI可以优化我国服务贸易的出口结构。从灰色关联度的分析结果来看，我国服务业OFDI与服务贸易出口结构的优化存在一定的关联性，但不同行业的OFDI与服务贸易出口结构的关联性不同。第二，从细分行业的角度来看，首先，交通运输/仓储和邮政业的对外直接投资对我国服务贸易出口结构优化的影响作用较大，交通运输/仓储和邮政业是典型的市场导向型OFDI，通过获取海外市场，提高服务水平，提升产业的国际竞争力，并且通过健全海外的交通运输网络，便利国内外贸易往来，促进了服务贸易出口结构的优化升级。其次，信息传输/软件和信息技术服务业的对外直接投资对我国服务贸易出口结构优化的影响作用也较大，信息传输/软件和信息技术服务业的OFDI逆向技术溢出效应明显，有利于服务业提升竞争力，从而优化服务贸易出口结构。再次，劳动密集型行业中的批发与零售业对我国服务贸易出口结构优化的影响作用一般，其原因是批发与零售业产生的物质资本的积累效应促进了服务贸易出口结构的优化升级。最后，金融业及租赁和商业服务业的OFDI对服务贸易出口结构优化的影响作用相对较弱。