随着科技发展与经济一体化进程的不断深入，高科技产业对国民经济的贡献越来越明显，已经成为国民经济重要的支柱产业和动力型先导产业。然而中国高技术产业存在销售利润率偏低和知识产权创造运用不足等问题，并且在区域上呈现分布不均衡的态势，已经成为制约我国高技术产业发展的瓶颈。2008年6月《国家知识产权战略纲要》正式发布，标志着我国知识产权发展已经上升到国家的战略层面，我国的知识产权工作进入了新的发展阶段。为贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，我国各省分别根据自身情况制定了知识产权战略纲要或者实施意见，并且各省、市、自治区相继出台了知识产权相关政策以推动知识产权战略的实施，知识产权战略实施得到了全面的推进。但由于工业与经济发展的不均衡、知识产权政策协调性差、知识产权政策标准不统一等诸多问题的存在，导致知识产权战略实施未能取得理想的绩效，因此，研究区域知识产权战略实施绩效对于我国知识产权战略推进工作具有重要意义。本文采用理论与实证相结合的方式，对知识产权战略的相关理论和我国高技术产业的区域知识产权战略绩效进行了研究。　　 本文首先对知识产权战略和绩效评价的相关国内外文献进了总结，对这两者做了一个论述，其次对区域知识产权战略和绩效评价的国内外文献和实践进了研究，在以上两项的基础上，本文针对知产权战略的创造和运用两阶段过程，按照指标构建原则，构建了区域高技术产业知识产权战略实施绩效评价的指标体系，并采取了基于DEA的两阶段效率评价模型，从理论上打开了知识产权战略实施过程中的传统“黑箱”问题，将DEA两阶段模型首次扩展到知识产权战略绩效评领域，从实践上为知识产权相关工作者提供了一种挖掘更深层次战略推进计划效率低下的原因的途径。　　 为了验证构建的知识产权战略实施过程绩效评价的指标和模型，本文根据全面29个省的面板指标数据，对全国29个省的高技术产业知识产权战略实施绩效进行了评估，指出我国省市和区域的两阶段知识产权战略实施的投入产出链效率都存在差异，并且通过对各省的知识产权战略实施绩效与经济相关性的分析指出区域知识产权战略实施绩效与经济发达程度并不呈现绝对的相关性;并且根据知识产权战略实施过程的两阶段提出创造-运用矩阵分类模式，据此将29个省进行了分类划分;最后通过对各区域战略实施效率的分析，提出有针对性的政策建议。