论文部分内容阅读
目的通过回顾性分析克罗米芬组合低剂量促性腺激素方案在卵巢功能正常者IVF/ICSI中的临床应用效果,探讨该方案在反复IVF/IcsII治疗失败者中应用价值。方法回顾性分析2013年1月1日至2015年6月30日江苏省人民医院生殖医学中心进行IVF/ICSI治疗的正常卵巢功能患者,根据实际取卵次数分成四组,实验组采用克罗米芬组合低剂量促性腺激素方案,对照组采用常规拮抗剂方案,比较两组不同取卵周期间患者年龄、体重指数、基础性激素、Gn天数及用量、获卵数、受精率、优胚率、种植率、累积临床妊娠率、流产率、活产率及OHSS率等指标。结果共收集实验组已完成周期(已完成周期指一次取卵周期,鲜胚或冻胚移植后有活婴娩出或可移植胚胎已用完)981个,对照组已完成周期668个。1.对照组不同组别(即不同次数取卵周期)Gn用量(第一组 1490.42±418.94 IU,第二组 1486.56±422.83 IU)、获卵数(第一组11.42±5.40 个,第二组 11.03±5.01 个)、OHSS 率(第一组 2.11%,第二组 1.92%)比实验组不同组别Gn用量(第一组1155.80±461.78 IU,第二组1110.82±408.47 IJ,第三组 1038.24±844.42 IU,第四组 925±399.61 IU)、获卵数(第一组7.38±4.49个,第二组6.88±4.01个,第三组4.71±2.63个,第四组4.38±4.47个)、OHSS率(第一组0.95%,第二组0.97%,第三组及第四组均为0%)增加,差异有统计学意义(P<0.05)。2.实验组与对照组各组间患者的年龄、体重指数、基础性激素、Gn天数、受精率、种植率及妊娠结局等,差异均无统计学意义(P>0.05)；实验组种植率、累积活产率,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论(1)克罗米芬组合低剂量促性腺激素方案是行之有效的促排卵方案;(2)在反复IVF/ICSI治疗失败的卵巢功能正常患者,克罗米芬组合低剂量促性腺激素方案仍然是首选的促排卵方案之一。