为了适应社会变动尤其性文化的演变,世界各国不断对强奸罪的立法进行修正,日本也于2017年通过最新的刑法修正案,对性犯罪的相关内容作了大幅修改。其中包括罪名和含义的变化、犯罪主体和犯罪对象性别的扩张、性犯罪的非亲告罪化、“暴力、胁迫”手段的认定、新增特殊关系型强制性交等罪等内容。此次修改的内容涉及强奸罪中一直备受关注的诸问题:第一,对男女性权利的平等保护;第二,法益主体告诉权的刑法意义;第三,对未成年人性权利的特殊保护;第四,强奸罪行为方式的扩张;第五,“暴力、胁迫”手段的认定。上述问题也是我国强奸罪立法中无可回避的问题。日本与我国同属大陆法系的东亚国家,文化传统上也是大同小异,故在立法上有趋同之处,也有不同之处。因此,本文以日本2017年强奸罪的最新修正为视角展开分析,进而比较两国在强奸罪立法上的异同,这对于我国强奸罪立法的比较借鉴、取长补短,与时俱进地科学立法具有现实意义。本文主要采用比较研究的方法,文章内容分为四大部分:第一部分概述日本强奸罪的立法历史沿革,明确其立法根源及其演变过程,由1907年刑法典制定初期时的保护“贞操”过渡到保护“性自由”,并简要介绍2017年日本刑法修正案中强奸罪修订的主要内容。第二部分主要分析日本强奸罪刑法修正案的特点,包括涉及强奸罪犯罪手段的变化、非亲告罪化、犯罪主体和对象性别的扩张、行为方式认定范围的扩张等四个相关问题。第三部分是对中日两国强奸罪立法进行比较,从犯罪手段的认定、行为方式、犯罪主体和犯罪对象等三个方面进行比较,同时对我国强奸罪立法进行整体评价,并指出存在的不足之处。第四部分针对我国强奸罪立法现状,从构成要件和罪名体系两方面提出自己的思考和建议,望能有所裨益。