冷战结束以来，世界上危机频仍，性质各异，形式多样，涉及面广。与此同时，中美既要面对不断发生的两国间“双边危机”的挑战，又要应对日益增多的涉及第三方的“多边危机”。国际危机管理已成为当代国际关系和中国对外关系的重大课题，具有重要的理论和实际意义。　　本文在理论创新方面主要进行了3点探索:一是根据形势的变化，重新定义国际危机及其管理，以利于从新的角度探索国际危机管理的起源、形式、发展等。二是提出了“环境-机制互动论”，重点研究时代变化、国际秩序和地区形势等外部环境和国际危机管理的互动及其影响，它在一定程度上弥补了以往只是分别从世界体系和国家单位两个层次进行研究的缺陷。三是在实例研究方面进行了改进。本文还根据具体情况确立了“多例重点实例法”对后冷战时期中美危机管理实例进行了分析和比较，在实例研究理论化和系统化方面作出了努力。　　本文选择了后冷战时期同中美两国有关的11次“双边危机”和“多边危机”实例进行分析研究，并得出了以下4点主要结论:第一，在全球化和信息化的后冷战时期，国际形势和国际危机决策互动的频率增加，互动的内容扩展，互动的方式多样。第二，当前，全球和地区范围的国际危机管理机制面临严峻的挑战，建立和健全适应形势发展的机制已成为国际社会面临的重大任务。第三，中美的国际危机主要起源于两国国家利益的长期冲突，后冷战时期的国际背景及两国力量对比的消长则是重要的变量。11次实例分析表明，中国综合国力的迅速增长是中美双边危机增加和多边危机合作增多的重要原因。第四，中美两国在10多年的危机管理中积累了相当多的经验和教训，需要在正确理论指导下进行更多的磨合。　　鉴于国际危机管理具有很强的应用性和实用性以及作者工作的性质，本文最后还提出了10条对策建议供有关部门和人士参考。　　作者深信，在邓小平理论和“三个代表”重要思想指导下，通过理论部门和职能部门的共同努力，中国的政治学理论、国际政治和国际关系理论将和世界同步前进，国际危机管理的理论化、体系化和科学化的目标是可以早日实现的。