中国古典长篇小说《水浒传》是一部长期酝酿而成的作品。因此,《水浒传》中,众多的人物和复杂的情节,都有其不同的历史和背景。随着时代和读者的主观意识的变迁,对作品的理解也会有所变异。而韩国的小说《张吉山》同样是一部口碑非常好的长篇小说。这部作品中的故事和情节同样是曲折离奇,非常耐人寻味。《张吉山》与《水浒传》一样是“义贼”类的小说。所以本文按照比较文学中平行研究的方法,对下列几个能使人产生共鸣的类型,进行剖析。其一,《水浒传》与《张吉山》的创作背景与内容比较。这两部作品,在作品中与作品外的时代背景都是有时间差距的。《水浒传》是以元朝的事用宋朝的人物来描写和阐释,而《张吉山》是把20世纪后的事以17世纪的朝鲜为背景描写。且两部作品都是以批判当时所处时代的黑暗面,同时揭示了革命的斗争性。其二,在形式层面进行比较。形式层面分为两种,一为结构,二为语言和方言的使用进行比较。结构是一部作品的框架,所以结构比较是必不可少的。而语言的使用可以算得上是与读者沟通的桥梁,语言的准确使用可以决定作品的成败。本文中对语言艺术的比较研究本身具有重要的意义。其三,在内容成面上,对人物与主题进行比较研究。人物比较中,本文分为了男性和女性人物进行了比较研究。划分男性和女性人物会使读者更深一步了解人物的个性与在作品中的作用。主题类型的比较。主题类型分为两种,一是“乱世”,二是理想。《水浒传》与《张吉山》是“义贼”一类的小说,所以“乱世”是两部作品的中心主题,并且是小说的大动脉。而理想是伴随着“乱世”诞生的另一个主题。以上都是《水浒传》与《张吉山》中比较好理解的研究课题。读者若是根据上述研究来解读《水浒传》与《张吉山》会有更进一步的认识。从两部作品的创作价值来看,进行比较研究会对中韩两国的小说史或小说延续会起到承上启下的作用。《水浒传》在中国的地位是不言而喻的,而《张吉山》在韩国小说的地位也是不可动摇的。所以两部作品的比较研究会促使两国的小说研究的发展。