随着全球经济一体化的发展和科学技术的进步,跨国的民商事交往日渐频繁,涉外消费已经成为一种极为普遍的现象。改革开放后,我国越来越多的参与到世界经济中,我国的涉外消费也频繁发生,与之而来的是涉外消费争议数量的不断攀升。国际私法作为调整平等主体之间财产关系与人身关系的一个法律部门,其根本任务在于全力达成国际民商事案件的较为公正的结果,保障国际民商事交往的进行,建立一个和谐稳定、公正合理的国际经济秩序。20世纪初期以来,国际私法的价值取向由注重形式主义转向注重实体正义,各国的国际私法立法也侧重实质正义的追求。由于在消费者合同中,消费者相对经营者处于弱势地位。国际私法的实质正义追求表现在涉外消费者合同中,就是要注重保护消费者的利益,实现案件争议的切实公正的解决。因此,国际私法在涉外消费者合同的法律适用上采取了比一般合同更为严格的特殊规则,如对当事人意思自治原则进行限制适用；必须适用消费者惯常居所地法律中的强行性规则等。我国之前没有统一的国际私法,且国际私法立法并没有对涉外消费者合同的法律适用进行特殊规定。为公正的解决涉外消费争议,保护消费者的合法利益,我国于2010年10月28日颁布了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,其中第42条首次对涉外消费者合同的法律适用专门做出了特殊规定。本文首先对涉外消费者合同进行了界定。然后从涉外消费者合同法律适用的价值取向,主要是实质正义的角度入手,结合国际私法的弱者利益保护原则,分析了涉外消费者合同法律适用的特殊规则,并对我国的《法律适用法》中关于涉外消费者合同法律适用的最新规定进行评析。