在现有的司法判例中被害人特殊体质因素被不当的扩张适用,尤其体现在之前实务中有些判决中,行为人客观上造成被害人死亡的后果,但因考虑被害人具有特殊的体质而被减免刑事责任,这种做法扩大了特殊体质因素的阻却作用,规避了行为人的罪责,因此在行为人本身就具有伤害故意的前提下,被害人特殊体质因素对故意伤害的行为人而言并不能作为责任阻却或者违法阻却事由,行为人应该对死亡的结果承担加重的刑事责任,并不因此而减轻罪责。被害人所谓的特殊体质并不会从因果关系上去对行为人的行为进行中断,因为从行为上看行为人毕竟是实施了一系列的客观行为,要么是应当预见而没有预见,要么是在实施故意伤害后已经将被害人置于死亡的风险,所以从维护社会公平正义的角度出发,不应承认行为人的行为因被害人的特殊体质而中断了,对于以故意伤害的动机加害具有特殊体质的被害人时应当考虑致人死亡的加重情节;而对于社会正常交往的一般性行为时,只要行为人不具有加害或者对危害结果的发生持否定态度,又不具有预见的可能,则应认定为是意外事件。这对维护司法的公平与正义,保障被害人的人权具有实质性的意义。