论文部分内容阅读
随着我国经济的迅猛发展和城市化进程的不断加快,人地矛盾日益凸显。人们在开发利用土地资源过程中虽然获得了经济效益,但随之而来的是整个生态环境的恶化。本文以鄱阳湖流域即五河流域(修水流域、饶河流域、信江流域、抚河流域、赣江流域)和鄱阳湖区为研究对象,在阐述国内外研究进展的基础上,结合研究区现状,从土地集约利用与土地生态安全方面构建指标体系,运用P-S-R模型,分别构建土地集约利用指标体系和土地生态安全指标体系,运用层次分析法确立权重并采用加权函数法进行综合评价,并对其综合评价结果进行自然生态脆弱性修正,得出最终评价结果。运用耦合协调度模型对鄱阳湖流域2005年、2010年和2015年土地集约与生态安全进行动态耦合协调度分析。结合评价结果对鄱阳湖流域土地集约利用与生态安全综合响应进行分析。研究结果表明:(1)鄱阳湖流域土地集约利用水平越来越高,北部明显高于南部。结合构建的P-S-R模型及修正模型分析得出:产生上述结果主要是由于鄱阳湖流域区域性差异明显,受地形、区域自然生态脆弱度、农业人均纯收入、单位面积劳动力投入、地均容纳从业人口、建成区绿化覆盖率等因素的影响重大。(2)鄱阳湖流域土地生态安全状况总体上处于越来越好的趋势,呈现南北两端较高、中部较少趋势。结合构建的P-S-R模型及修正模型分析得出:产生上述结果主要由于鄱阳湖流域受地形、植被覆盖度、自然生态脆弱度、人均耕地面积、人均建设用地面积、农业农民收入比重、单位耕地产值、人均绿地面积、第三产业占GDP比例等主要因素影响。从区间差异分析,六大区域内部的不均衡发展是造成鄱阳湖流域土地集约利用与生态安全水平存在差异的主要原因。(3)鄱阳湖流域耦合协调度大部分区域处于高度协调状态,呈现中部高两端低趋势。主要空间组合有六种,分别是中耦合中协调区、高耦合中协调区、高耦合高协调区、极耦合中协调区、极耦合高协调区和极耦合极协调区。基于上述耦合度和耦合协调度时空分异格局分析,自然资源条件、社会经济发展水平、交通区位、区域发展规划和政策是影响耦合协调度时空格局变化的主要因素。从区间差异分析,六大区域内部的不均衡发展是造成鄱阳湖流域耦合度和耦合协调度存在差异的主要原因。(4)通过鄱阳湖流域土地集约利用与生态安全生态响应分析,依据土地集约利用评价结果将鄱阳湖流域划分为四个等级:赣北鄱阳湖平原土地高度集约区、赣中丘陵平原土地中度集约区、赣东-赣西山区丘陵土地低集约区和赣南山区丘陵土地粗放区。依据鄱阳湖流域的土地生态安全动态分析,将鄱阳湖流域进行科学系统划分生态区,主要分为赣南山区丘陵生态良好区、赣中丘陵生态敏感区、赣东-赣西山区丘陵生态风险区、鄱阳湖平原及赣西北-赣东北丘陵生态恶劣区。运用CA-Markov模型简单预测2020年鄱阳湖流域土地集约与生态安全耦合度,预测结果表明:五年间极度协调的耦合增加趋势明显。