老龄问题已成为人们普遍关注的问题，也是当今世界重视的热点之一。老年人精神愉快、身心健康，是保证老年人生活质量与健康长寿的关键，主观幸福感(subjective well-being,SWB)是反映老年人生活质量的重要心理学参数，也是老年心理卫生的一个重要研究课题。研究老年人主观幸福感有助于认识和改善老年人的生活质量。从毕生发展的观点来看，健康老龄化与全民的健康相关，必须从早抓起，它是一项全民性保健的社会系统工程。老年人主观幸福感不仅对医务工作者开展医疗服务具有重要指导意义，而且对决策部门提出政策导向有重要的参考意义。 本研究拟在前人研究的基础上选取对老年人主观幸福感有影响的健康自评、人格、社会支持、应对方式等因素，来探寻这些因素对老年人主观幸福感的影响，以期对我国老年人问题做出较为精确的研究并提出有益的建议。健康自评(self-assessment of health)是指老年人对自身健康状况的主观评价和估计，已有研究发现，健康自评是预测死亡的一个敏感指标，它对于评估医疗卫生服务的需求和利用程度也具有重要意义，是反映老年人健康状况和生活质量水平的综合指标。人格(personality)是一个人区别与他人的特有的、稳定的心理品质。它是人的行为的深层动力，对个人的心理和行为表现起着举足轻重的作用。人是社会性的动物，社会交往和支持是必不可少的，许多研究表明社会交往与支持对人类的身心健康有重要意义。社会支持(social support)分为两类，一是客观支持，二是主观支持。应对方式(coping style)是个体对现实环境变化有意识、有目的和灵活的调节行为。Matrin指出，应对的主要功能是调节应激事件作用，包括改变对应激事件的评估，调节与事件有关的躯体或情感反应。研究健康自评、人格、社会支持、应对方式与老年人主观幸福感的关系，对于发现影响老年人主观幸福感的因素，找出它们之间相互作用的方式，从而为迎接我国步入老龄化社会提供支持和帮助，具有重大的理论和现实意义。 本研究采用费城老年信心中心量表(PGC)、自测健康评定量表(SRHMS)、艾森克人格问卷(EPQ)、简易应对方式问卷以及社会支持评定量表对西安地区一家国有企业退休的165名老年人进行了问卷调查，其中男性83人，女性82 经过调查的结果分析，得出以下结论： 1．本研究发现，老年人主观幸福感表现出性别上的差异，且女性老年人主观幸福感高于男性老年人。但是在倔康自评、人格、应对方式、社会支持等方面没有表现出性别上的差异。 2．不同年龄段的老年人在健康自评、应对方式、社会支持上表现出了显著性的差异。随着年龄的增加，老年人健康自评的得分相应降低；积极应对方式得分逐渐降低，消极应对方式得分逐渐减少，但是高龄组老年人消极应对反而高于其他年龄段老年人，应该引起我们大家的重视。年龄的增加导致对社会支持利用的相应减少。本研究表明，对老年人社会支持有显著影响的因素涉及年龄、文化程度及经济状况。 3．文化程度不同导致老年人健康自评、人格各维度、主观幸福感等方面的显著差异。文化程度的不同也导致应对方式、社会支持上的不同。一般来讲，文化程度越高，受教育水平越高，老年人的健康自评、社会支持、应对方式及主观幸福感得分越高。但是本研究发现，文化程度最高组的有关得分并不是最高的，值得我们进一步研究。 4．本研究尚未发现经济状况对老年人主观幸福感产生影响，这与以往有些研究结果不同。 5．健康自评各维度与老年人总体幸福感水平以及各因子表现出广泛性的相关，健康总体自测与总体幸福感水平表现出显著性的正相关：在应对方式上，积极应对与老年人总体幸福感呈显著性正相关，而消极应对方式则与主观幸福感的“孤独与不满”因子呈显著性负相关；人格因素的精神质、神经质两个维度与主观幸福感及其各维度均呈显著性负相关，而外向性与主观幸福感及各维度表现出显著性的正相关； 6．回归分析表明，健康自评、人格、应对方式、社会支持等因素对老年人主观幸福感及其各因于有显著的回归效应。根据回归分析的结果，本文构建了健康自评、人格、应对方式、社会支持对主观幸福感及其因于的路径模型。