据世界卫生组织的报告显示,全世界有11亿多烟民,其中中国烟民占31%,是全世界烟民数量最多的国家。吸烟严重影响了全世界人民的身心健康,吸烟问题已成为当今社会倍受关注的问题之一,尤其受到了心理学界的关注与重视。本研究首先回顾了国内外关于吸烟态度的研究成果,然后从阈上与阈下死亡提醒的角度出发,梳理了国内外关于死亡提醒对吸烟态度的影响研究,指出了以往研究的不足之处,并在此基础上提出了自己的研究方案——通过三个研究,九个系列实验,详细探讨了不同性质的阈上与阈下死亡提醒对不同成瘾程度以及不同自尊水平吸烟者的吸烟外显态度与内隐态度的影响。研究一采用外显报告法和SA-IAT范式从外显和内隐的层面考察了阈上死亡提醒与阈下死亡提醒对吸烟者的吸烟态度的影响。死亡提醒操作使用的材料是死亡图片。结果表明,在外显态度测量中,阈上死亡提醒组被试的戒烟意愿显著高于阈下死亡提醒组以及中性提醒组,阈下死亡提醒组被试的戒烟意愿与中性提醒组没有差异;在内隐态度测量中,阈上死亡提醒组被试、阈下死亡提醒组被试以及中性提醒组被试均对吸烟表现出消极的态度,组间差异不显著。研究二通过在阈上死亡提醒(死亡图片提醒)后,给予被试不同的提醒操作(文字材料),分别考察了健康相关与社会排斥阈上死亡提醒对不同成瘾程度与不同自尊水平吸烟者的吸烟外显态度的影响(实验二和实验三),结果表明,健康相关阈上死亡提醒组被试的戒烟意愿显著高于社会排斥阈上死亡提醒组被试与中性材料阈上提醒组被试;社会排斥阚上死亡提醒组被试的戒烟意愿与中性材料阈上提醒组差异不显著;健康相关阈上死亡提醒条件下,轻度烟瘾组被试的戒烟意愿显著高于重度烟瘾组被试;社会排斥阈上死亡提醒条件和中性材料阈上提醒条件下,轻度烟瘾组被试的戒烟意愿与重度烟瘾组都没有差异;健康相关阈上死亡提醒对于低自尊被试和高自尊被试的戒烟意愿的影响不存在差异。研究二中的实验四和实验五采用了 Greenberg的两个死亡相关的开放式问题作为死亡提醒操作的材料,然后通过将这两个开放式问题中的"死亡"一词换成"肺癌",改变死亡提醒的方式,分别考察了宽泛性与特定性阈上死亡提醒对不同成瘾程度与不同自尊水平吸烟者的吸烟外显态度的影响。结果表明,宽泛性阈上死亡提醒组被试的戒烟意愿与特定性阈上死亡提醒组差异不显著,但均高于中性阈上提醒组被试;宽泛性与特定性阈上死亡提醒条件下,轻度烟瘾组被试的戒烟意愿均显著高于重度烟瘾组被试;宽泛性阈上死亡提醒和特定性阈上死亡提醒对于低自尊被试和高自尊被试的戒烟意愿的影响不存在差异。研究三分别考察了健康相关与社会排斥阈下死亡提醒对不同成瘾程度与不同自尊水平吸烟者的吸烟外显态度的影响(实验六和实验七),以及宽泛性与特定性阈下死亡提醒对不同成瘾程度与不同自尊水平吸烟者的吸烟外显态度的影响(实验八和实验九)。实验六的结果表明,社会排斥阈下死亡提醒组被试的戒烟意愿显著高于健康相关阈下死亡提醒组被试和中性材料阈下提醒组被试;健康相关阈下死亡提醒组被试的戒烟意愿虽低于中性材料阈下提醒组,但差异不显著;轻度烟瘾组被试的戒烟意愿总得分上与重度烟瘾组被试没有差异;不同性质的阈下死亡提醒后,轻度烟瘾组被试的戒烟意愿与重度烟瘾组均没有差异;实验七的结果表明,对于低自尊组被试,社会排斥阈下死亡提醒组的戒烟意愿显著高于健康相关阈下死亡提醒组以及中性材料阈下提醒组;对于高自尊组被试,三种提醒方式之间差异均不显著;社会排斥阈上死亡提醒条件下,低自尊组被试的戒烟意愿显著高于高自尊组。实验八和实验九的结果表明,宽泛性阈下死亡提醒和特定性阈下死亡提醒都不能提高被试的戒烟意愿;成瘾程度与自尊水平均不影响宽泛性与特定性阈下死亡提醒后吸烟者的戒烟意愿。综上所述,本研究首先从外显和内隐层面考察了阈上死亡提醒与阈下死亡提醒对吸烟者的吸烟态度的影响,然后考察了健康相关与社会排斥、宽泛性与特定性的阈上与阈下死亡提醒对不同成瘾程度以及不同自尊水平的吸烟者的吸烟外显态度的影响。死亡提醒只能改变吸烟者的吸烟外显态度,而不能改表吸烟者的吸烟内隐态度;阈上死亡提醒与健康相关、宽泛性以及特定性阈上死亡提醒能提高吸烟者的戒烟意愿,阈下死亡提醒条件下,需增加一个社会排斥的启动才能提高吸烟者的戒烟意愿;吸烟成瘾程度只在阈上死亡提醒对吸烟者吸烟态度的影响中起调节作用,而自尊水平只在阈下死亡提醒对吸烟者的吸烟态度的影响中起调节作用。本研究的研究结果具有一定的理论意义与实践价值,有助于恐惧管理健康模型的进一步发展与完善,对国家如何开展有效的禁烟措施有启示作用。