美国是一个拥有众多重大原始创新,同时科学基金制度也相对成熟的国家。本文首先介绍了美国两大自然科学基金,美国国家自然科学基金会(NSF)和美国能源部(DOE)基金的历史和设置运作情况。　　 在此基础上,对自NSF成立以来,美国诺贝尔物理学奖获得者得到NSF和DOE基金资助情况进行数据统计,所得到的数据显示:美国大多数诺贝尔物理学奖获得者都得到过国家层面的科学基金资助,其中43％获奖者曾同时得到过NSF和DOE的资助,25％和24％获奖者分别只得到过NSF或DOE的资助,还有8％获奖者从来没有得到过NSF或DOE的资助。　　 从数据的分析可以得出,国家层面的科学基金是重大原始创新项目取得资金资助的主渠道。从NSF、DOE的不同资助体制可以看出不同资助目标、资助方式的基金对资助重大原始创新的取得具有明显的互补作用。而部分没有得到过NSF和DOE资助的科学家却得到了企业的资助,可见高技术企业在原始创新性研究过程中具有重要作用。值得注意的是,从部分科学家从未得到NSF或DOE资助可以看出,非国家重要科学基金资助项目也有可能取得重大原始创新。　　 最后,论文基于上述分析,对我国的科学基金如何更有效地促进重大原始创新的取得提出了相关建议。