目前我国资本市场主要以中小投资者为主,在不断发展和完善的市场中仍存在监管机制不够严格、有效的信息披露体系不够健全、投资者权利的保护制度不够完善等问题,市场环境的不完善使得企业将面临“融资难”和“融资贵”等阻碍。根据已有的研究可知,“沪港通”等资本市场开放政策的实施,可在一定程度上促进境内资本市场与境外资本市场的相互融通,可有效借鉴成熟资本市场的相关理念和机制,提高市场流动性水平,同时带来提高市场监管水平、完善监管机制、缓解信息不对称等经济后果。因此,“沪港通”政策的实施在诸多方面将对我国市场带来有利影响,然而其是否将进一步显著影响企业融资成本?基于此,本文从“沪港通”政策等资本市场开放政策的经济后果、融资成本的影响因素等方面对以往的研究内容进行详细的综述。从不同角度对“沪港通”政策进行梳理,结合相关理论基础分析该政策的实施对企业股权融资成本和债权融资成本的影响,并进一步将样本细分为“非交叉上市”企业和“交叉上市”企业,对“沪港通”政策与融资成本的关系进行深入分析。同时,通过以2011—2017年上海证券交易所的A股上市企业为样本,运用双重差分、倾向匹配得分法等实证方法对本文假设进行验证。本文通过一系列实证方法得出以下结论:(1)在“沪港通”政策实施背景下,企业的股权融资成本和债权融资成本均显著下降,即相比于未纳入“沪港通”政策实施范围的企业,其纳入该政策实施范围的企业融资成本更低。(2)相比于“交叉上市”企业,在“非交叉上市”企业中,“沪港通”政策对企业股权融资成本和债权融资成本的影响更为显著。基于此结论,本文认为应继续完善“沪港通”政策,完善相关法律制度,扩大纳入“沪港通”政策的标的范围;其次,企业应重视内部控制体系的建立和完善,缓解代理问题和信息不对称问题;同时应充分利用“沪港通”政策带来的溢出效应,健全外部中介组织的发展,保证资本市场有效性,充分发挥市场监管制度的作用,提高治理水平;最后,应借鉴资本市场开放政策的实施经验,扩大资本市场开放水平,提高资本市场的开放力度。本文一系列的研究,有利于扩展“沪港通”开放政策和企业融资成本的研究内容,同时有利于提高我国治理水平,利于投资者进行投资决策,为完善我国资本市场环境提供有益的借鉴。