论文部分内容阅读
随着社会经济与科学技术的不断发展,以及“双一流”建设的提出,建设一流学科成为了众多高校的追逐点。而学科文化作为一门学科的灵魂,重视学科文化建设对一流学科建设至关重要。人工智能作为当前科学技术的发展方向,且是一门囊括多门学科的科学,发展人工智能是当前国家发展战略的需求。所以,本研究以人工智能为例,聚焦其学科文化建设状况,为建设人工智能领域的一级学科提供理论性的帮助。
W大学作为国内“双一流”高校,拥有丰富的学科基础,且发展趋势明显,研究该校的人工智能学科文化建设状况,对其他人工智能学科文化建设具有一定的借鉴意义。因此,本研究以W大学人工智能学科为例,聚焦其学科文化建设状况,以学科文化为主题,W大学人工智能班的师生作为研究对象,在运用文献法梳理学科文化理论体系的同时,利用问卷调查法和访谈法了解W大学人工智能的学科文化建设现状,并从物质层面、行为层面、规则层面、精神层面这四大维度总结W大学人工智能学科文化建设的状况,并与卡内基梅隆大学(CMU)、麻省理工学院(MIT)、斯坦福大学进行对比分析,最后探讨这些高校对人工智能学科文化建设的区别,从而提出W大学人工智能学科文化建设的启示。
经过调查W大学人工智能学科文化建设的现状,发现W大学人工智能学科与其他学科间的交流与合作较为密切与频繁,其文化建设现状总体尚好。物质层面建设总体较完整,有系统的学科基础知识,符号文化丰富,有专业的学科研究方法;在行为层面总体较为积极与频繁,促使与其他学科合作密切,教师的大部分生活是教学与科研,积极参与学术会议,创新科研成果;在规则层面上总体较为规范,学科成果出版要求苛刻,对新研究者的培训较为严格,掌握多门学科知识是首要;在精神层面总体较为独特与丰富,研究者的学科思维严谨、认真,拥有较多的学术偶像是学科标杆,科研感触颇多。并从物质层面、行为层面、规则层面、精神层面与卡内基梅隆大学、麻省理工学院、斯坦福大学的人工智能学科文化建设状况进行对比分析。最后提出W大学人工智能学科文化建设的启示。
W大学作为国内“双一流”高校,拥有丰富的学科基础,且发展趋势明显,研究该校的人工智能学科文化建设状况,对其他人工智能学科文化建设具有一定的借鉴意义。因此,本研究以W大学人工智能学科为例,聚焦其学科文化建设状况,以学科文化为主题,W大学人工智能班的师生作为研究对象,在运用文献法梳理学科文化理论体系的同时,利用问卷调查法和访谈法了解W大学人工智能的学科文化建设现状,并从物质层面、行为层面、规则层面、精神层面这四大维度总结W大学人工智能学科文化建设的状况,并与卡内基梅隆大学(CMU)、麻省理工学院(MIT)、斯坦福大学进行对比分析,最后探讨这些高校对人工智能学科文化建设的区别,从而提出W大学人工智能学科文化建设的启示。
经过调查W大学人工智能学科文化建设的现状,发现W大学人工智能学科与其他学科间的交流与合作较为密切与频繁,其文化建设现状总体尚好。物质层面建设总体较完整,有系统的学科基础知识,符号文化丰富,有专业的学科研究方法;在行为层面总体较为积极与频繁,促使与其他学科合作密切,教师的大部分生活是教学与科研,积极参与学术会议,创新科研成果;在规则层面上总体较为规范,学科成果出版要求苛刻,对新研究者的培训较为严格,掌握多门学科知识是首要;在精神层面总体较为独特与丰富,研究者的学科思维严谨、认真,拥有较多的学术偶像是学科标杆,科研感触颇多。并从物质层面、行为层面、规则层面、精神层面与卡内基梅隆大学、麻省理工学院、斯坦福大学的人工智能学科文化建设状况进行对比分析。最后提出W大学人工智能学科文化建设的启示。