论文部分内容阅读
股东派生诉讼从英美国家衡平法上的判例发展而来,它是指当公司的正当权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害,而公司怠于行使诉权时,符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。中小股东的利益受到侵害长期以来一直是我国公司治理中面临的难题,大股东利用自己在公司中的控制地位操纵公司进行对自己有利的行为,不仅侵害了少数股东的利益,也可能危害到公司的稳定发展。派生诉讼作为公司利益保护机制在维护中小股东权益,确保股东对公司经营的有效监督、完善公司治理结构方面发挥着重要作用。现在已为两大法系国家公司法所广泛接受。
我国也在2005年修改公司发时在152条增加了股东派生诉讼的规定。然而我国《公司法》只对股东派生诉讼制度作出了原则性规定,实践中如何具体实施,尚需更加细化的配套措施,更需要程序法予以保障。因此本文旨在通过对派生诉讼制度的全面认识、借鉴其他国家的相关经验,探讨完善我国派生诉讼制度的途径,新增一系列配套制度,使派生诉讼制度更具可操作性,从而更好的保护中小股东的利益,以维护社会经济的良好发展
本文正文共分四个部分:
第一章,股东派生诉讼的概述,简要的介绍了一下派生诉讼的基本情况,界定一下其基本概念、起源和历史发展。同时探讨一下股东派生诉讼的理论基础。
第二章,介绍国外派生诉讼的具体制度。如前置程序、原告资格、诉讼后果的承担等。了解一下这些基本制度在其它国家的具体规定。特别是派生诉讼的源头:英国法的相关规定。为完善我国派生诉讼制度奠定基础。
第三章,对目前我国股东派生诉讼的已有规定进行评析及探讨其完善方法。具体讨论派生诉讼的诉因、各方当事人(包括原告、被告,以及公司与其它股东在诉讼中的地位)、派生诉讼中的举证责任分配、派生诉讼的诉后利益与责任的分配等问题。
第四章,是在探讨了我国目前的现行规定以及比较了国外的具体制度之后,探讨借鉴其他国家的经验,新增一些我国现行法律没有,但有利于股东派生诉讼在实践中具体操作的配套制度,以使派生诉讼制度更具有可操作性。包括:诉前程序、原告股东诉讼费用补偿制度、诉讼费用担保制度、原告股东败诉的赔偿责任。
我国也在2005年修改公司发时在152条增加了股东派生诉讼的规定。然而我国《公司法》只对股东派生诉讼制度作出了原则性规定,实践中如何具体实施,尚需更加细化的配套措施,更需要程序法予以保障。因此本文旨在通过对派生诉讼制度的全面认识、借鉴其他国家的相关经验,探讨完善我国派生诉讼制度的途径,新增一系列配套制度,使派生诉讼制度更具可操作性,从而更好的保护中小股东的利益,以维护社会经济的良好发展
本文正文共分四个部分:
第一章,股东派生诉讼的概述,简要的介绍了一下派生诉讼的基本情况,界定一下其基本概念、起源和历史发展。同时探讨一下股东派生诉讼的理论基础。
第二章,介绍国外派生诉讼的具体制度。如前置程序、原告资格、诉讼后果的承担等。了解一下这些基本制度在其它国家的具体规定。特别是派生诉讼的源头:英国法的相关规定。为完善我国派生诉讼制度奠定基础。
第三章,对目前我国股东派生诉讼的已有规定进行评析及探讨其完善方法。具体讨论派生诉讼的诉因、各方当事人(包括原告、被告,以及公司与其它股东在诉讼中的地位)、派生诉讼中的举证责任分配、派生诉讼的诉后利益与责任的分配等问题。
第四章,是在探讨了我国目前的现行规定以及比较了国外的具体制度之后,探讨借鉴其他国家的经验,新增一些我国现行法律没有,但有利于股东派生诉讼在实践中具体操作的配套制度,以使派生诉讼制度更具有可操作性。包括:诉前程序、原告股东诉讼费用补偿制度、诉讼费用担保制度、原告股东败诉的赔偿责任。