村上春树与余华分别是中日两国当代文坛的代表作家,他们都热衷于在文学创作中表现暴力主题。学术界虽然早已注意到他们的暴力叙事特征,但研究仅限于他们各自的暴力叙事,对于村上春树与余华的暴力叙事比较仍存在巨大的研究空间。本文试图通过对比的方式进一步深化对村上春树与余华的暴力叙事研究。论文由以下五部分组成:绪论部分交代了问题的来源及研究意义,总结了前人对村上春树与余华暴力叙事研究的成果与不足,对需要界定与说明的问题进行了阐释。第一章论述了村上春树与余华暴力叙事的相同点。村上春树与余华的暴力叙事在思想内容与创作形式上呈现出梦魇中的血腥狂欢、荒诞化的暴力叙事,以及历史暴力与现实暴力交织的共同特征。第二章对村上春树与余华暴力叙事的不同点进行了解析。分别从暴力叙事的价值取向,暴力的责任指向,以及暴力的叙事态度三个方面展开对比论述。村上春树的暴力叙事是带有价值评判的反思性暴力叙事,他将日本社会暴力的根源归结为封闭性的体制,采用温情关怀的暴力叙事态度;余华的暴力叙事是一种审美性的暴力叙事,他认为暴力根源于人性恶的本能释放,采用冷漠旁观的暴力叙事态度。第三章分析造成村上春树与余华暴力叙事差异的原因。从作家因素、社会因素、文学场域等多方面对造成村上春树与余华暴力叙事差异的原因进行分析。结语部分对全文进行归纳总结,概括性指出村上春树与余华暴力叙事的异同与差异原因,并简要说明本论文的不足之处。