自新世纪以来,非虚构写作成为一种重要的写作浪潮及研究现象,并在一段时间内引起了学界的广泛关注。作为非虚构写作潮流的发起者、推动者、领军者,《人民文学》“非虚构”专栏做出了极大的贡献。因此,本论文的研究方向及目标为《人民文学》“非虚构”专栏（2010-2020）,试图通过对其组织生成、作品呈现、发展困境及价值意义的考察,探究其酝酿、发生、发展的经过,从而说明该专栏对当前文学发展及当代文学史的参与和建构作用,并试图以此延伸至文学期刊与文学浪潮关系的探讨。本文包括三章,分别为:《人民文学》“非虚构”专栏组织创设、作品呈现、发展困境与意义。第一章首先论述《人民文学》“非虚构”专栏的组织创设。为《人民文学》的编者们针对专栏开设提出了“行动在场”、“吾土吾民”、“真实及物”等诸多理论倡导,并希望能够借此引导并推广非虚构写作。其次,在时任主编李敬泽的引导下,《人民文学》“非虚构”专栏以作品组稿、写作计划推广等方式赢得了读者的广泛关注,同时,该刊也以“非虚构”奖项的设置参与并完善专栏的体制建设。诚然,《人民文学》对“非虚构”专栏的建设提倡并非无由之举,而是为满足当前文学发展需要、延续其现实主义办刊特色、乃至迎合读者期待视野等多方面、多维度的综合考量。第二章主要论述《人民文学》“非虚构”专栏的作品呈现。首先通过对“现实生活类”、“历史文化类”、“自然风情类”三类主题的划分总述《人民文学》“非虚构”专栏的作品面貌。其次,专栏内一些作品如《梁庄》、《梁庄在中国》,以作家重返实践、书写别样吾乡、营造文本真实的方式为响应编者提倡乃至非虚构写作的发展提供了新的可能。然而,专栏内的部分作品如《宝座》、《翡翠纪》则在作家经验匮乏、叙述的碎片化、材料的堆积、文本情感的疏离等方面存在着限度。基于以上,第三章则主要分析《人民文学》“非虚构”专栏的困境与意义。当前,《人民文学》“非虚构”专栏面临着因非虚构概念的含混而导致的边界危机,同时作品数量及质量的下滑反映出专栏发展势能的不足。另外,不少作品的报告文学化、主旋律化也难免会使专栏建设面临体制化的问题。因此,对以上问题的反思解决以及探索更为广阔的写作路径便成为专栏发展的当务之急。尽管专栏发展面临着一定的困难和挑战,但其对非虚构写作潮流的推动和引领、对作家作品的帮扶与建设、对“纯文学”倾向的扭转、对现实主义文学精神的弘扬、以及对知识分子责任与担当的提倡都在中国当代文学的发展史上留下了难以忘却的痕迹。