论文部分内容阅读
污水处理厂剩余污泥处理处置一直都是污水处理行业关注的难题,现有方法对环境都存在不同程度的负面效应。本文通过建立生命周期评价模型,针对可能产生的环境效应,全面系统的评价了卫生填埋、好氧堆肥和焚烧这三种目前常见的剩余污泥处置方法,以期为行政决策和环境可持续发展提供科学依据。本文的生命周期评价模型建立过程为:根据剩余污泥处置一般过程,将产生的环境负面效应分为全球变暖、酸化、富营养化、光化学臭氧、生态毒性、固体废物、烟尘与灰分七个影响潜值分类,随后进行标准化和加权计算,进而对每种剩余污泥处置方法的影响指数量化。在此基础上,选取中国南北方两座典型污水厂:西安第三污水处理厂和合肥望塘污水处理厂,分别根据其剩余污泥泥质,基于该评价模型对卫生填埋、好氧堆肥和焚烧三种污泥处置方法进行分类、加权、归一化处理计算,获得过程污染物排放清单,结果如下:1.不同处置方法环境影响潜值:卫生填埋>焚烧>高温堆肥。卫生填埋由于过程中会产生大量生化气体,并且剩余污泥都被视为固体废物,故环境影响潜值最大;高温堆肥由于堆料最后全部作为肥料,视为不产生额外固体废物,环境影响潜值最小。2.卫生填埋中,各种不同指标的环境影响程度大小顺序为:固体废物>光化学臭氧合成>全球变暖>烟尘>酸化>富营养化>生态毒性。因为填埋的污泥质量大,占用较多土地,固体废物的环境影响最大。在填埋过程中,生化气体产生量大,其中甲烷的排放量最大,造成光化学臭氧合成和全球变暖的环境影响较大。3.高温堆肥中,各种不同指标的环境影响程度大小顺序为:富营养化>酸化>光化学臭氧合成>全球变暖>烟尘>生态毒性>固体废物。这是由于高温堆肥过程结束后,堆料可以作为肥料农用,基本上不产生固体废物,因此堆肥的环境影响较小。但高温堆肥过程排放的NH3较多,是造成富营养化数值大的主要原因。4.焚烧处理中,各种不同指标的环境影响程度大小顺序为:固体废物>光化学臭氧合成>烟尘>酸化>富营养化>全球变暖>生态毒性。污泥经焚烧处理,剩余大量灰渣,使得固体废物的环境影响较大。而在焚烧过程中,NOX的排放量大是光化学臭氧合成数值较高的主要原因。