论文部分内容阅读
在国际产业资本流动的视角下,信息技术和信息服务获得巨大的发展空间,随着全球价值链的不断深化和国际分工模式的演进,这也对每一个参与国的技术创新有了新的要求。信息产业作为高渗透、高关联的产业,不仅使投资目标国降低生产成本获取了更高利润,也给予了承接国际产业资本的国家生产规模扩大、主动参与国际贸易的机会。因此信息产业国际垂直专业化分工对技术创新的影响作用不容小觑。
本文在国内外学者原有研究成果的基础上,综合运用内生增长理论、后发优势理论、全球价值链理论和演化经济学理论,从国际产业资本流动视角出发,对国际产业资本流动主要代表国的信息产业参与全球价值链和技术创新发展的相关研究进行梳理,明确了信息产业的定义和划分标准,界定了国际垂直专业化分工和技术创新的基本概念,总结并讨论了学者们对于参与国际分工和技术创新关系的“低端锁定”和“后发优势”这两种分歧观点的主要原因、国际产业资本流动代表国在参与国际分工过程之中垂直专业化分工对技术创新的影响机理和人力资本投入可能存在的门槛效应。
本文运用投入产出表最新数据测算了国际产业资本流动代表国信息产业参与国际垂直专业化分工水平,通过钻石模型分析其发展特征和演进趋势,获得投资目标国和承接东道国两个组别。通过组别分析,本文不仅从理论层面了解了目标国和东道国的信息产业垂直专业化分工对技术创新影响机制的差异,而且从实践层面对目标国信息产业参与国际垂直专业化分工对技术创新的影响究竟是“低端锁定”还是“后发优势”。之后本文通过分析影响技术创新的重要指标:投资规模、知识产权使用、R&D投入和人力资本投入,明晰了投资目标国和承接东道国的国别竞争实力。并利用最新数据对目标国信息产业参与垂直专业化分工对技术创新的影响作用进行验证,验证了具有负向影响的结论。此外通过门槛回归模型实证分析得出人力资本投入具有显著区间效应,实证结论与理论分析基本一致。结果表明,中国信息产业垂直专业化水平有所降低;发展核心竞争力是中国信息产业发展的关键;依旧要重视高技术精尖人才的培养。
综上,本文通过研究提出了合理的政策建议,在信息产业参与国际垂直专业化分工过程中要积极参与国际投资贸易交流,加强国际化经验;要引导相关企业自主创新;要大力优化人才引进机制和人才培养计划,推动信息产业融合传统产业发展;要完善知识产权保护机制。此外,本文也为中国借鉴他国参与分工演进和技术创新发展提供了理论基础和治理决策依据,并对未来进一步的研究做出了展望。
本文在国内外学者原有研究成果的基础上,综合运用内生增长理论、后发优势理论、全球价值链理论和演化经济学理论,从国际产业资本流动视角出发,对国际产业资本流动主要代表国的信息产业参与全球价值链和技术创新发展的相关研究进行梳理,明确了信息产业的定义和划分标准,界定了国际垂直专业化分工和技术创新的基本概念,总结并讨论了学者们对于参与国际分工和技术创新关系的“低端锁定”和“后发优势”这两种分歧观点的主要原因、国际产业资本流动代表国在参与国际分工过程之中垂直专业化分工对技术创新的影响机理和人力资本投入可能存在的门槛效应。
本文运用投入产出表最新数据测算了国际产业资本流动代表国信息产业参与国际垂直专业化分工水平,通过钻石模型分析其发展特征和演进趋势,获得投资目标国和承接东道国两个组别。通过组别分析,本文不仅从理论层面了解了目标国和东道国的信息产业垂直专业化分工对技术创新影响机制的差异,而且从实践层面对目标国信息产业参与国际垂直专业化分工对技术创新的影响究竟是“低端锁定”还是“后发优势”。之后本文通过分析影响技术创新的重要指标:投资规模、知识产权使用、R&D投入和人力资本投入,明晰了投资目标国和承接东道国的国别竞争实力。并利用最新数据对目标国信息产业参与垂直专业化分工对技术创新的影响作用进行验证,验证了具有负向影响的结论。此外通过门槛回归模型实证分析得出人力资本投入具有显著区间效应,实证结论与理论分析基本一致。结果表明,中国信息产业垂直专业化水平有所降低;发展核心竞争力是中国信息产业发展的关键;依旧要重视高技术精尖人才的培养。
综上,本文通过研究提出了合理的政策建议,在信息产业参与国际垂直专业化分工过程中要积极参与国际投资贸易交流,加强国际化经验;要引导相关企业自主创新;要大力优化人才引进机制和人才培养计划,推动信息产业融合传统产业发展;要完善知识产权保护机制。此外,本文也为中国借鉴他国参与分工演进和技术创新发展提供了理论基础和治理决策依据,并对未来进一步的研究做出了展望。